On the Problem of the Origin of Arthur C. Danto's End-of-Art Thesis

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F20%3A10407227" target="_blank" >RIV/00216208:11210/20:10407227 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=uyhsc0VI88" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=uyhsc0VI88</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

K původu teze o konci umění Arthura C. Danta

Original language description

V roce 1984 proslovil americký filozof Arthur C. Danto tezi, že umění dospělo ke konci. Přestože uplynulo již více než třicet let od vydání článku &quot;Konec umění&quot;, filozofové stále přicházejí s novými interpretacemi této teze. Ačkoli je konec umění předmětem odborné analýzy, je otázce jejího původu věnována jen minimální pozornost. Dantova teze je tak stále identifikována se slavnou Hegelovou myšlenkou, že pro nás umění je a zůstává čímsi minulým. Oproti této intepretaci argumentuji, že Dantova teze nebyla inspirována pouze Hegelem, ale především četbou Thomase Kuhna, Alexandra Kojèva a Josiaha Royce. Pokud jde o samotného Hegela, mým cílem bude prokázat, že Dantovi nebyly inspirací Hegelovy přednášky z estetiky, které v ČR vyšly pod názvem Estetika, ale Fenomenologie ducha. Celkové vyznění teze pak dotvářely Dantovy vlastní úvahy o povaze historického vysvětlení a charakteristika pojmu narativu především. Proto představuje, jak hodlám prokázat, Dantova teze o konci umění originálnější přínos pro filozofii umění než se má obecně za to.

Czech name

K původu teze o konci umění Arthura C. Danta

Czech description

V roce 1984 proslovil americký filozof Arthur C. Danto tezi, že umění dospělo ke konci. Přestože uplynulo již více než třicet let od vydání článku &quot;Konec umění&quot;, filozofové stále přicházejí s novými interpretacemi této teze. Ačkoli je konec umění předmětem odborné analýzy, je otázce jejího původu věnována jen minimální pozornost. Dantova teze je tak stále identifikována se slavnou Hegelovou myšlenkou, že pro nás umění je a zůstává čímsi minulým. Oproti této intepretaci argumentuji, že Dantova teze nebyla inspirována pouze Hegelem, ale především četbou Thomase Kuhna, Alexandra Kojèva a Josiaha Royce. Pokud jde o samotného Hegela, mým cílem bude prokázat, že Dantovi nebyly inspirací Hegelovy přednášky z estetiky, které v ČR vyšly pod názvem Estetika, ale Fenomenologie ducha. Celkové vyznění teze pak dotvářely Dantovy vlastní úvahy o povaze historického vysvětlení a charakteristika pojmu narativu především. Proto představuje, jak hodlám prokázat, Dantova teze o konci umění originálnější přínos pro filozofii umění než se má obecně za to.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60400 - Arts (arts, history of arts, performing arts, music)

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny

ISSN

1802-8918

e-ISSN

—

Volume of the periodical

27

Issue of the periodical within the volume

Neuveden

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

23

Pages from-to

136-158

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—