The principle of "stare decisis" according to § 13 of the Civil Code
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10411155" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10411155 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Zásada "stare decisis" podle § 13 obč. zák.
Original language description
Zásada "stare decisis", která je zakotvena v § 13 obč. zák. se prakticky projevuje ve výrazném posílení normativního významu judikatury, která ústí v její tzv. diskurzivní závaznost. Odpověď na otázku, jaké důsledky může mít promítnutí principu stare decisis do platného práva ČR, podal Aleš Gerloch společně s Janem Tryznou v článku: "Úvaha nad principem legitimního očekávání obdobného posouzení právního případu" (Soudce, 2014, roč. 16, č. 4. s. 15-19). V tomto článku dospěli k závěru, že aplikace § 13 obč. zák. může být problematická, a to proto, "že se snaží skloubit dva protichůdné postupy, tj. na straně jedné požadavek na uchování dosaženého statu quo, na straně druhé potřebu změny judikatury". Cílem této stati je proto na úvahy Aleše Gerlocha a Jana Tryzny navázat a položit si otázku, do jaké míry je soudce vázán zákonem, do jaké míry judikaturou, v čem spočívá tzv. diskurzivní závaznost judikatury a k jakým důsledkům vede.
Czech name
Zásada "stare decisis" podle § 13 obč. zák.
Czech description
Zásada "stare decisis", která je zakotvena v § 13 obč. zák. se prakticky projevuje ve výrazném posílení normativního významu judikatury, která ústí v její tzv. diskurzivní závaznost. Odpověď na otázku, jaké důsledky může mít promítnutí principu stare decisis do platného práva ČR, podal Aleš Gerloch společně s Janem Tryznou v článku: "Úvaha nad principem legitimního očekávání obdobného posouzení právního případu" (Soudce, 2014, roč. 16, č. 4. s. 15-19). V tomto článku dospěli k závěru, že aplikace § 13 obč. zák. může být problematická, a to proto, "že se snaží skloubit dva protichůdné postupy, tj. na straně jedné požadavek na uchování dosaženého statu quo, na straně druhé potřebu změny judikatury". Cílem této stati je proto na úvahy Aleše Gerlocha a Jana Tryzny navázat a položit si otázku, do jaké míry je soudce vázán zákonem, do jaké míry judikaturou, v čem spočívá tzv. diskurzivní závaznost judikatury a k jakým důsledkům vede.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Právo jako multidimenzionální fenomén : pocta Aleši Gerlochovi k 65. narozeninám
ISBN
978-80-7380-797-9
Number of pages of the result
8
Pages from-to
535-542
Number of pages of the book
799
Publisher name
Aleš Čeněk
Place of publication
Plzen
UT code for WoS chapter
—