All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Procedural (in)applicability of official records of explanations and right of defense

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10413301" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10413301 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Procesní (ne)použitelnost úředních záznamů o podání vysvětlení a právo na obhajobu

  • Original language description

    Úřední záznam o podání vysvětlení dle trestního řádu je výstupem z procesního úkonu, který se koná za účelem zjištění konkrétních skutečností, na základě kterých orgány činné v trestním řízení mohou následně zvažovat další postup ve věci. V řízení před soudem jej pak lze užít jako důkaz pouze za podmínek stanovených trestním řádem, jinak je procesně nepoužitelný, což může být z pohledu práva obviněného na obhajobu značně problematické. Tato kapitola je proto kritickým příspěvkem do diskuze o této problematice a měla by zejména podat odpověď na otázku, zda lze procesní nepoužitelnost úředních záznamů považovat ve světle práva na obhajobu za absolutní.

  • Czech name

    Procesní (ne)použitelnost úředních záznamů o podání vysvětlení a právo na obhajobu

  • Czech description

    Úřední záznam o podání vysvětlení dle trestního řádu je výstupem z procesního úkonu, který se koná za účelem zjištění konkrétních skutečností, na základě kterých orgány činné v trestním řízení mohou následně zvažovat další postup ve věci. V řízení před soudem jej pak lze užít jako důkaz pouze za podmínek stanovených trestním řádem, jinak je procesně nepoužitelný, což může být z pohledu práva obviněného na obhajobu značně problematické. Tato kapitola je proto kritickým příspěvkem do diskuze o této problematice a měla by zejména podat odpověď na otázku, zda lze procesní nepoužitelnost úředních záznamů považovat ve světle práva na obhajobu za absolutní.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Ochrana základních práv a svobod v trestním řízení

  • ISBN

    978-80-7502-444-2

  • Number of pages of the result

    14

  • Pages from-to

    369-382

  • Number of pages of the book

    548

  • Publisher name

    Leges

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter