All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Application of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms in the control of the constitutionality of laws

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10441672" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10441672 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Aplikace Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů

  • Original language description

    Tato kapitola se zabývá aplikací Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů prováděné Ústavním soudem České republiky. Snaží se nabídnout induktivní typologii důvodů protiústavnosti zákonů v judikatuře Ústavního soudu. Rozlišuje se pět kategorií s podrobnějšími podkategoriemi: 1) porušení relativně konkrétně formulovaných ustanovení Listiny, 2) argumenty založené pouze na proporcionalitě (legitimní cíl, vhodnost, nezbytnost), 3) porušení principu rovnosti, 4) porušení formálních aspektů právního státu, 5) nedostatek účinné procesní ochrany. Rovnost a spravedlivý proces jsou v judikatuře nejvýznamnější, ale význam konkrétních ustanovení (na rozdíl od abstraktnějších principů) by neměl být podceňován. Celkově Listina nabídla široký a pevný základ pro přezkum ústavnosti zákonů.

  • Czech name

    Aplikace Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů

  • Czech description

    Tato kapitola se zabývá aplikací Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů prováděné Ústavním soudem České republiky. Snaží se nabídnout induktivní typologii důvodů protiústavnosti zákonů v judikatuře Ústavního soudu. Rozlišuje se pět kategorií s podrobnějšími podkategoriemi: 1) porušení relativně konkrétně formulovaných ustanovení Listiny, 2) argumenty založené pouze na proporcionalitě (legitimní cíl, vhodnost, nezbytnost), 3) porušení principu rovnosti, 4) porušení formálních aspektů právního státu, 5) nedostatek účinné procesní ochrany. Rovnost a spravedlivý proces jsou v judikatuře nejvýznamnější, ale význam konkrétních ustanovení (na rozdíl od abstraktnějších principů) by neměl být podceňován. Celkově Listina nabídla široký a pevný základ pro přezkum ústavnosti zákonů.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2021

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Listina v kontextu společenských změn (K 30 výročí jejího přijetí)

  • ISBN

    978-80-7552-076-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    9

  • Pages from-to

    191-199

  • Publisher name

    Wolters Kluwer ČR

  • Place of publication

    Praha

  • Event location

    Praha

  • Event date

    Sep 22, 2021

  • Type of event by nationality

    CST - Celostátní akce

  • UT code for WoS article