Possibilities and limits of the introduction of collective actions in the Czech civil procedural law
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10479120" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10479120 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/55469/2/978-80-261-1217-4-744-758.pdf" target="_blank" >https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/55469/2/978-80-261-1217-4-744-758.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2022.730-744" target="_blank" >10.24132/ZCU.NADEJE.2022.730-744</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Možnosti a meze zavedení hromadných žalob do českého civilního prostředí
Original language description
Zavedení hromadných žalob jako typického institutu common law do českého právního prostředí vzbuzuje mezi teoretiky i praktiky právní obce řadu pochybností, určitou vlnu kritiky, ale i řadu koncepčních otázek. Příspěvek se zabývá nejdůležitější otázkou, zda tento procesní nástroj pocházející z jiného právního prostředí má v našem právním řádu své místo, a zejména zda jej lze v praxi efektivně využít. Cílem je proto podat nekonvenční pohled na tuto otázku a odpovědět na ni prostřednictvím teoreticko-právního vymezení samotné možnosti přechodu daného institutu z jednoho právního řádu do druhého, tedy pomocí tzv. teorie tzv. legální transplantace. Přestože jsou hromadné žaloby institutem občanského práva procesního (v rámci kontinentálního právního řádu), následující příspěvek je na pomezí práva srovnávacího a práva procesního. Zatímco recepce římského práva v Evropě je předmětem vědeckých studií již více než století, otázka legálních transplantací či recepce jako obecný fenomén je v hledáčku vědeckých projektů teprve od 70. let 20. století, zatímco toto téma je většinou předmětem srovnávacího práva.
Czech name
Možnosti a meze zavedení hromadných žalob do českého civilního prostředí
Czech description
Zavedení hromadných žalob jako typického institutu common law do českého právního prostředí vzbuzuje mezi teoretiky i praktiky právní obce řadu pochybností, určitou vlnu kritiky, ale i řadu koncepčních otázek. Příspěvek se zabývá nejdůležitější otázkou, zda tento procesní nástroj pocházející z jiného právního prostředí má v našem právním řádu své místo, a zejména zda jej lze v praxi efektivně využít. Cílem je proto podat nekonvenční pohled na tuto otázku a odpovědět na ni prostřednictvím teoreticko-právního vymezení samotné možnosti přechodu daného institutu z jednoho právního řádu do druhého, tedy pomocí tzv. teorie tzv. legální transplantace. Přestože jsou hromadné žaloby institutem občanského práva procesního (v rámci kontinentálního právního řádu), následující příspěvek je na pomezí práva srovnávacího a práva procesního. Zatímco recepce římského práva v Evropě je předmětem vědeckých studií již více než století, otázka legálních transplantací či recepce jako obecný fenomén je v hledáčku vědeckých projektů teprve od 70. let 20. století, zatímco toto téma je většinou předmětem srovnávacího práva.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Naděje právní vědy 2022
ISBN
978-80-261-1217-4
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
15
Pages from-to
730-744
Publisher name
Západočeská univerzita, Právnická fakulta
Place of publication
Plzeň
Event location
Plzeň
Event date
Nov 25, 2022
Type of event by nationality
WRD - Celosvětová akce
UT code for WoS article
—