Constitutional Courts and the Rights of Gays and Lesbians - Public Opinion as a Determinant of Court Decisions?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10329836" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10329836 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Ústavní soudy a práva gayů a leseb - veřejné mínění jako determinant rozhodnutí soudů?
Original language description
Rozhodování soudů v lidskoprávních otázkách je dnes založeno na komplexním posouzení mnoho faktorů - samotné litery ústavy/mezinárodní lidskoprávní smlouvy, světonázoru soudců, vývoje v okolních zemích, veřejného mínění atd. V této práci se budou autoři zabývat právě vlivem rozšiřující se společenské podpory na rozhodování soudů týkající se rodičovství a manželství stejnopohlavních párů. Případnou korelaci se budou autoři analyzovat na několika rozhodnutí z poslední doby - Nejvyššího soudu USA, ústavních soudů Itálie, Rakouska, Mexika a Kolumbie a Evropského soudu pro lidská práva. Do textu jsou zařazeny také dvě země s výrazně negativním postojem společnosti, Rusko a Indie. Zde bude pracováno s predikcí, že negativní mínění se odráží v potvrzování ústavnosti zákonů, které by byly v evropských standardech považovány za ústavně nepřijatelné. V závěru okomentujeme také nedávné rozhodnutí českého Ústavního soudu v otázce zrušení zákazu adopcí registrovaném partnerství.
Czech name
Ústavní soudy a práva gayů a leseb - veřejné mínění jako determinant rozhodnutí soudů?
Czech description
Rozhodování soudů v lidskoprávních otázkách je dnes založeno na komplexním posouzení mnoho faktorů - samotné litery ústavy/mezinárodní lidskoprávní smlouvy, světonázoru soudců, vývoje v okolních zemích, veřejného mínění atd. V této práci se budou autoři zabývat právě vlivem rozšiřující se společenské podpory na rozhodování soudů týkající se rodičovství a manželství stejnopohlavních párů. Případnou korelaci se budou autoři analyzovat na několika rozhodnutí z poslední doby - Nejvyššího soudu USA, ústavních soudů Itálie, Rakouska, Mexika a Kolumbie a Evropského soudu pro lidská práva. Do textu jsou zařazeny také dvě země s výrazně negativním postojem společnosti, Rusko a Indie. Zde bude pracováno s predikcí, že negativní mínění se odráží v potvrzování ústavnosti zákonů, které by byly v evropských standardech považovány za ústavně nepřijatelné. V závěru okomentujeme také nedávné rozhodnutí českého Ústavního soudu v otázce zrušení zákazu adopcí registrovaném partnerství.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
25
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
14
Pages from-to
34-47
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—