Proceedings Before National Courts and the Effectiveness of EU Environmental Law
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F20%3A00115201" target="_blank" >RIV/00216224:14220/20:00115201 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/BPF_2019/ZBORNIK_sekcia_12__Spravne_sudnictvo_a_ochrana_zivoteho_prostredia_.pdf" target="_blank" >https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/BPF_2019/ZBORNIK_sekcia_12__Spravne_sudnictvo_a_ochrana_zivoteho_prostredia_.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Řízení před vnitrostátnimi soudy jako nástroj zajištění efektivity unijního práva životního prostředí
Original language description
: Příspěvek se zabývá požadavky na soudy a soudce členských států, které se týkají zajištění efektivity unijníhho práva životního prostředí. Prvně se soustředí na to, jak pohlíží na aplikaci unijního práva samotní soudci a jaké překážky jim brání v efektivní práci, následně se zaměřuje na konkrétní požadavky spojené s přezkumem vnitrostátních a unijních aktů. Pozornost je přitom věnovaná závěrům, které nevyplývají z výslovných ustanovení primárního či sekundárního práva EU, nýbrž je dovozuje SDEU ve své judikatuře. Autor dospívá k závěru, že soudci postrádají informační servis a odborné školení, které by je blíže seznámilo se základy aplikace unijního práva životního prostředí. Z pohledu předběžného přezkumu zákonnosti unijních aktů za účelem podávání předběžných otázek se jako zásadní nedostatek jeví neznalost kontextu přijetí konkrétního aktu, z pohledu přezkumu vnitrostátních aktů specifické požadavky, které dovozuje SDEU k otázkám zajištění přístupu veřejnosti k soudní ochraně či možnosti ponechání nezákonného aktu v platnosti.
Czech name
Řízení před vnitrostátnimi soudy jako nástroj zajištění efektivity unijního práva životního prostředí
Czech description
: Příspěvek se zabývá požadavky na soudy a soudce členských států, které se týkají zajištění efektivity unijníhho práva životního prostředí. Prvně se soustředí na to, jak pohlíží na aplikaci unijního práva samotní soudci a jaké překážky jim brání v efektivní práci, následně se zaměřuje na konkrétní požadavky spojené s přezkumem vnitrostátních a unijních aktů. Pozornost je přitom věnovaná závěrům, které nevyplývají z výslovných ustanovení primárního či sekundárního práva EU, nýbrž je dovozuje SDEU ve své judikatuře. Autor dospívá k závěru, že soudci postrádají informační servis a odborné školení, které by je blíže seznámilo se základy aplikace unijního práva životního prostředí. Z pohledu předběžného přezkumu zákonnosti unijních aktů za účelem podávání předběžných otázek se jako zásadní nedostatek jeví neznalost kontextu přijetí konkrétního aktu, z pohledu přezkumu vnitrostátních aktů specifické požadavky, které dovozuje SDEU k otázkám zajištění přístupu veřejnosti k soudní ochraně či možnosti ponechání nezákonného aktu v platnosti.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Správne súdnictvo a ochrana životného prostredia
ISBN
9788071605300
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
11
Pages from-to
13-23
Publisher name
Univerzita Komenského v Bratislavě
Place of publication
Bratislava
Event location
Bratislava
Event date
Jan 1, 2019
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—