All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26510%2F21%3APU141116" target="_blank" >RIV/00216305:26510/21:PU141116 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

  • Original language description

    Stadia trestního řízení můžeme v zásadě rozdělit na dvě etapy: přípravné řízení a trestní stíhání, nicméně také lze rozlišovat mezi fází před a po sdělení obvinění. Ve všech okamžicích si orgány činné v trestním řízení mohou opatřit znalecké posudky, přičemž před sdělením obvinění se tak děje zcela bez vědomí či jakékoliv účasti podezřelého, potenciálně obviněného a jeho právní pomoci. Využitím oprávnění uvedených v § 158 odst. 3 tr. řádu vzniká těmto orgánům procesní výhoda, kterou v některých případech již nelze zhojit. Mají-li být naplněny zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti zbraní, je třeba vytvořit podmínky pro možnost obhajoby účastnit se procesu zadávání znaleckých posudků od samého počátku trestního řízení, což lze nejsnáze vyřešit přesunutím této možnosti opatřování důkazního prostředku v podobě znaleckého posudku až do fáze po zahájení trestního stíhání.

  • Czech name

    Znalecký posudek jako součást práva na obhajobu.

  • Czech description

    Stadia trestního řízení můžeme v zásadě rozdělit na dvě etapy: přípravné řízení a trestní stíhání, nicméně také lze rozlišovat mezi fází před a po sdělení obvinění. Ve všech okamžicích si orgány činné v trestním řízení mohou opatřit znalecké posudky, přičemž před sdělením obvinění se tak děje zcela bez vědomí či jakékoliv účasti podezřelého, potenciálně obviněného a jeho právní pomoci. Využitím oprávnění uvedených v § 158 odst. 3 tr. řádu vzniká těmto orgánům procesní výhoda, kterou v některých případech již nelze zhojit. Mají-li být naplněny zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti zbraní, je třeba vytvořit podmínky pro možnost obhajoby účastnit se procesu zadávání znaleckých posudků od samého počátku trestního řízení, což lze nejsnáze vyřešit přesunutím této možnosti opatřování důkazního prostředku v podobě znaleckého posudku až do fáze po zahájení trestního stíhání.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2021

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Zločin a trest v 21. století. Aktuální témata trestní politiky a trestního práva. Pocta Heleně Válkové.

  • ISBN

    978-80-270-9672-5

  • Number of pages of the result

    18

  • Pages from-to

    277-295

  • Number of pages of the book

    428

  • Publisher name

    Institut forenzních, bezpečnostních studií a managementu

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter