All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13510%2F18%3A43893996" target="_blank" >RIV/44555601:13510/18:43893996 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Zamyšlení nad garancemi práva na zákonného soudce z hlediska podústavního

  • Original language description

    Článek se zabývá otázkou garance ústavního práva na zákonného soudce a to z pohledu prováděcích právních předpisů a především rozvrhu práce soudu, v němž jsou určena pravidla pro přidělování konkrétní věci předem určenému soudci a to na pozadí požadavků, které ve svojí judikatuře stanovil Ústavní soud. Autoři upozorňují na nevyjasněnou povahu rozvrhu práce a důsledky, které to může v praxi mít. Uzavírají tím, že de lege ferenda by mělo být řešení přeneseno do zákonné úpravy.

  • Czech name

    Zamyšlení nad garancemi práva na zákonného soudce z hlediska podústavního

  • Czech description

    Článek se zabývá otázkou garance ústavního práva na zákonného soudce a to z pohledu prováděcích právních předpisů a především rozvrhu práce soudu, v němž jsou určena pravidla pro přidělování konkrétní věci předem určenému soudci a to na pozadí požadavků, které ve svojí judikatuře stanovil Ústavní soud. Autoři upozorňují na nevyjasněnou povahu rozvrhu práce a důsledky, které to může v praxi mít. Uzavírají tím, že de lege ferenda by mělo být řešení přeneseno do zákonné úpravy.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    26

  • Issue of the periodical within the volume

    21

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

    746-750

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database