Is the voting behavior in the 1st round of senate elections influenced by the characteristics of candidates? An illustration of the use of a discrete choice model on survey data
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F09%3A00502474" target="_blank" >RIV/49777513:23330/09:00502474 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Je volební chování v prvním kole senátních voleb ovlivněno vlastnostmi kandidátů? Ilustrace použití modelu diskrétní volby na datech z výběrového šetření
Original language description
Volební chování českých voličů ve volbách do Senátu je ? zřejmě díky souběhu věcných a metodologických důvodů ? málo zmapované. Přesto ale existuje řada otázek a hypotéz, které se právě volebního chování v senátních volbách úzce dotýkají. Senátní volby jsou pravděpodobně více než jiné druhy voleb v ČR personifikované ? v každém obvodu je strana reprezentována nejvýše jedním kandidátem se specifickými vlastnostmi, případně jde o nezávislé osobnosti. Kvůli nedostatku dat a vhodných analytických nástrojů není známo, zda voliči ve svém rozhodování k vlastnostem samotných kandidátů přihlížejí a zda konkrétní osobní charakteristiky kandidátů (věk, pohlaví, vzdělání a akademické tituly, místo bydliště) zvyšují šance na úspěch. V tomto textu ukazuji, jak lze metodologická úskalí studia volebního chování v senátních volbách překonat pomocí inovativní statistické metodologie (modelu diskrétní volby) a nalézt na položené otázky empiricky podložené odpovědi. Metodu ilustruji na datech z panelového
Czech name
Je volební chování v prvním kole senátních voleb ovlivněno vlastnostmi kandidátů? Ilustrace použití modelu diskrétní volby na datech z výběrového šetření
Czech description
Volební chování českých voličů ve volbách do Senátu je ? zřejmě díky souběhu věcných a metodologických důvodů ? málo zmapované. Přesto ale existuje řada otázek a hypotéz, které se právě volebního chování v senátních volbách úzce dotýkají. Senátní volby jsou pravděpodobně více než jiné druhy voleb v ČR personifikované ? v každém obvodu je strana reprezentována nejvýše jedním kandidátem se specifickými vlastnostmi, případně jde o nezávislé osobnosti. Kvůli nedostatku dat a vhodných analytických nástrojů není známo, zda voliči ve svém rozhodování k vlastnostem samotných kandidátů přihlížejí a zda konkrétní osobní charakteristiky kandidátů (věk, pohlaví, vzdělání a akademické tituly, místo bydliště) zvyšují šance na úspěch. V tomto textu ukazuji, jak lze metodologická úskalí studia volebního chování v senátních volbách překonat pomocí inovativní statistické metodologie (modelu diskrétní volby) a nalézt na položené otázky empiricky podložené odpovědi. Metodu ilustruji na datech z panelového
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2009
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Evropská volební studia
ISSN
1801-6545
e-ISSN
—
Volume of the periodical
4
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
14
Pages from-to
—
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—