Comparison of Traditional and Reduced-tillage Technologies of Crop Stand Establishment

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F05%3A%23%23%2311237" target="_blank" >RIV/60460709:41210/05:###11237 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Porovnání tradiční a úsporné technologie zakládání porostů

Original language description

Na území celé ČR bylo ve třech letech bylo sledováno celkem 10 párů podniků, ve kterých je pěstována ozimá řepka jak tradiční technologií s orbou, tak i redukovanou technologií s podmítkou. Sledovány a měřeny jsou zejména agrotechnické ukazatele, spotřeba paliva, setí, pedologické ukazatele, utužení, příp. zhutnění půdy, spotřeba živé práce, výkonnost souprav, výnosové prvky a výnosy, náklady na jednotlivé úseky a celou technologii pěstování řepky ozimé.V hospodářském roce 2001/02 byl průměrný výnos semen minimalizační technologie založení porostu o 8,1 % nižší než výnos u technologie tradiční. V následujících dvou letech byl výsledek opačný. V hospodářském roce 2002/03 byl výnos semen řepky o 28,1 % a v roce následujícím o 8,2 % vyšší u minimalizačnívporovnání s tradiční technologií založení porostu. Celkem za sledované období vykázala minimalizační technologie o 6,8 % vyšší průměrný výnos semen. Spotřeba práce do založení porostu, respektive celková spotřeba práce, byla u tradiční t

Czech name

Porovnání tradiční a úsporné technologie zakládání porostů

Czech description

Na území celé ČR bylo ve třech letech bylo sledováno celkem 10 párů podniků, ve kterých je pěstována ozimá řepka jak tradiční technologií s orbou, tak i redukovanou technologií s podmítkou. Sledovány a měřeny jsou zejména agrotechnické ukazatele, spotřeba paliva, setí, pedologické ukazatele, utužení, příp. zhutnění půdy, spotřeba živé práce, výkonnost souprav, výnosové prvky a výnosy, náklady na jednotlivé úseky a celou technologii pěstování řepky ozimé.V hospodářském roce 2001/02 byl průměrný výnos semen minimalizační technologie založení porostu o 8,1 % nižší než výnos u technologie tradiční. V následujících dvou letech byl výsledek opačný. V hospodářském roce 2002/03 byl výnos semen řepky o 28,1 % a v roce následujícím o 8,2 % vyšší u minimalizačnívporovnání s tradiční technologií založení porostu. Celkem za sledované období vykázala minimalizační technologie o 6,8 % vyšší průměrný výnos semen. Spotřeba práce do založení porostu, respektive celková spotřeba práce, byla u tradiční t

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

GD - Fertilization, irrigation, soil treatment

OECD FORD branch

—

Project

<a href="/en/project/QF4167" target="_blank" >QF4167: The study on function of vegetation coverage during intercropping period as a component of a system of an agro-environmental action of The Horizontal Plan for Rural Development.</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2005

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Agro

ISSN

1211-362 X

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2005

Issue of the periodical within the volume

—

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

2

Pages from-to

46-47

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—