Lidská práva a welfarismus
Cíle projektu
Projekt se za použití metod analytické filosofie snaží nově osvětlit vztah teorií lidských práv k teoriím dobrého života. Vychází z hypotézy, že řada sporů, které se vedou o povahu a interpretaci lidských práv, jsou v konečném důsledku spory o preferovanou teorii dobrého života. Tento přístup poskytuje nejen nové odpovědi na klasické otázky, ale také korekci standardního porozumění účelu lidských práv. Projekt zejména prověří, zda jsou lidská práva opravdu neslučitelná s utilitarismem, resp. zda jsou tato práva, charakterizovaná atributy nezadatelnosti a nezcizitelnosti (čl. 1 Listiny základních práv a svobod), opravdu založená na teorii přirozeného práva. Následně se zaměří na filozofická východiska tzv. testu proporcionality a přezkoumá, zda je přípustné agregovat zásahy do lidských práv, zda tato individuální práva opravdu kolidují s kolektivními zájmy a společným dobrem, a musí být nezbytně vzájemně poměřována.
Klíčová slova
Legal philosophyhuman rightswelfareprinciple of proportionalitynatural law
Veřejná podpora
Poskytovatel
Grantová agentura České republiky
Program
Standardní projekty
Veřejná soutěž
SGA0202300001
Hlavní účastníci
Masarykova univerzita / Právnická fakulta
Druh soutěže
VS - Veřejná soutěž
Číslo smlouvy
23-06790S
Alternativní jazyk
Název projektu anglicky
Human Rights and Welfarism
Anotace anglicky
Using the methods of analytic philosophy, the project seeks to shed new light on the relationship between theories of human rights and theories of welfare. It starts from the hypothesis that many of the disputes about the nature and interpretation of human rights are ultimately disputes about the preferred theory of welfare. This approach provides not only new answers to classic questions, but also a corrective to the standard understanding of the purpose of human rights. In particular, the project will examine whether human rights are really incompatible with utilitarianism, or whether these rights, characterized as inherent and inalienable (Article 1 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms), are grounded in the theory of natural law. It will then focus on the philosophical background of the proportionality test and analyze whether it is permissible to aggregate human rights infringements, whether these individual rights do indeed conflict with collective interests and the common good, and must necessarily be balanced against each other.
Vědní obory
Kategorie VaV
ZV - Základní výzkum
OECD FORD - hlavní obor
50501 - Law
OECD FORD - vedlejší obor
—
OECD FORD - další vedlejší obor
—
CEP - odpovídající obory
(dle převodníku)AG - Právní vědy
Termíny řešení
Zahájení řešení
1. 1. 2023
Ukončení řešení
31. 12. 2025
Poslední stav řešení
K - Končící víceletý projekt
Poslední uvolnění podpory
29. 2. 2024
Dodání dat do CEP
Důvěrnost údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Systémové označení dodávky dat
CEP25-GA0-GA-R
Datum dodání záznamu
21. 2. 2025
Finance
Celkové uznané náklady
5 028 tis. Kč
Výše podpory ze státního rozpočtu
4 551 tis. Kč
Ostatní veřejné zdroje financování
477 tis. Kč
Neveřejné tuz. a zahr. zdroje finan.
0 tis. Kč
Základní informace
Uznané náklady
5 028 tis. Kč
Statní podpora
4 551 tis. Kč
90%
Poskytovatel
Grantová agentura České republiky
OECD FORD
Law
Doba řešení
01. 01. 2023 - 31. 12. 2025