Univerzálie v raně novověké univerzitní filosofii

Název projektu anglicky
Universals in early modern academic philosophy
Anotace anglicky
Unlike the innumerable historical surveyes of the solutions to the question of universals in the Antiquity, the Middle Ages, the Modern philosophy in its "textbook´s " mainstream and in the contemporary analytical metaphysics, the logico-metaphysico-epistemological complex issue of universals in 16th and 17th century remains to be rather "an unexplored terrain" worldwide. Both the historic and systematic surveys of significant schools, authors and conceptions of the given period arebadly missing. The elaboration of the theme can significantly contribute to the answer to the historiographical question, why nominalism and conceptualism in early modern "canonical" philosophy of the 17th an 18th century (Hobbes, Descartes, Locke) achieved such a decisive dominance. The fact, that quite a number of conceptualistically oriented authors were the members of the Society of Jesus is the promise for the substantial elucidation of the influences of scholastic authors upon the philosophical "climate" of the given period. The chief goal of the Grant Project is the formation of a collective foreign-language monograph, which should present the systematical overview and evaluation of the conceptions of the authors belonging to four main philosophical and theological schools of the period (Thomism, Scotism, Suarezianism and nominalism).

Kategorie VaV
ZV - Základní výzkum
CEP - hlavní obor
AA - Filosofie a náboženství
CEP - vedlejší obor
—
CEP - další vedlejší obor
—
OECD FORD - odpovídající obory <br>(dle <a href="http://www.vyzkum.cz/storage/att/E6EF7938F0E854BAE520AC119FB22E8D/Prevodnik_oboru_Frascati.pdf">převodníku</a>)
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology<br>60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)<br>60303 - Theology<br>60304 - Religious studies

Hodnocení poskytovatelem
V - Vynikající výsledky projektu (s mezinárodním významem atd.)
Zhodnocení výsledků projektu
Úspěšný projekt splnil stanovené cíle a počet výstupů předčil záměr. Údaje řešitele v závěrečné zprávě jsou adekvátní. Rovněž podrobně shrnují dosažené výsledky. Výstupy mohou sloužit k výuce dějin filosofie. Mezinárodní přesah výstupů je rovněž pozitiv?

Důvěrnost údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Systémové označení dodávky dat
CEP14-GA0-GA-U/01:1
Datum dodání záznamu
1. 7. 2014

Podobné projekty(10)