Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kárná odpovědnost soudce v přerodu: Ponaučení z České republiky

Veřejná podpora

  • Poskytovatel

    Grantová agentura České republiky

  • Program

    Postdoktorandské granty

  • Veřejná soutěž

    Postdoktorandské granty 14 (SGA0201300006)

  • Hlavní účastníci

    Vysoká škola manažerské informatiky, ekonomiky a práva, a.s.

  • Druh soutěže

    VS - Veřejná soutěž

  • Číslo smlouvy

    13-07384P

Alternativní jazyk

  • Název projektu anglicky

    Judicial Discipline in Transition: Lessons from the Czech Republic

  • Anotace anglicky

    This research project focuses on disciplining Czech judges after the split of Czechoslovakia. It will examine the use of disciplinary proceedings in the Czech Republic (1993-2012) and study the impact of three different institutional models of disciplining judges on the use of this mechanism. The project will be divided into three parts. Part I will briefly address the Czechoslovak models of disciplining judges and the different role played by disciplinary courts in each period of the Czechoslovak statehood (1918-1992). Part II will study empirically the three Czech models of disciplining judges (1993-2002, 2003-2008, 2009-2012). The empirical part of the project will be built around three central hypotheses. First, the court presidents are dominant actors in the disciplinary process. Second, court presidents are the most successful disciplinary prosecutors. Third, all three models of disciplining judges bring similar results in sanctioning judges. Part III will look beyond the borders of the Czech Republic and address the broader normative implications.

Vědní obory

  • Kategorie VaV

    ZV - Základní výzkum

  • CEP - hlavní obor

    AG - Právní vědy

  • CEP - vedlejší obor

  • CEP - další vedlejší obor

  • OECD FORD - odpovídající obory <br>(dle <a href="http://www.vyzkum.cz/storage/att/E6EF7938F0E854BAE520AC119FB22E8D/Prevodnik_oboru_Frascati.pdf">převodníku</a>)

    50501 - Law<br>50502 - Criminology, penology

Hodnocení dokončeného projektu

  • Hodnocení poskytovatelem

    U - Uspěl podle zadání (s publikovanými či patentovanými výsledky atd.)

  • Zhodnocení výsledků projektu

    Projekt analyzoval modely kárné odpovědnosti soudců v České republice: jak byly jednotlivé úpravy aplikovány, kdo byl žalobcem, jaké bylo složení kárných senárů a jaký byl výsledek kárných řízení. Počet výstupů je adekvátní. Jejich význam může být v legislativě a při argumentaci soudních rozhodnutí ve věcech kárných žalob. Nebyly zjištěny nedostatky v dodržování grantových pravidel.

Termíny řešení

  • Zahájení řešení

    1. 2. 2013

  • Ukončení řešení

    5. 1. 2018

  • Poslední stav řešení

    U - Ukončený projekt

  • Poslední uvolnění podpory

    26. 3. 2015

Dodání dat do CEP

  • Důvěrnost údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

  • Systémové označení dodávky dat

    CEP19-GA0-GP-U/03:1

  • Datum dodání záznamu

    11. 6. 2019

Finance

  • Celkové uznané náklady

    989 tis. Kč

  • Výše podpory ze státního rozpočtu

    989 tis. Kč

  • Ostatní veřejné zdroje financování

    0 tis. Kč

  • Neveřejné tuz. a zahr. zdroje finan.

    0 tis. Kč