Porovnání klasické a miniinvazivních náhrad aortální chlopně u pacientů ve vysokém věku

Název projektu anglicky
Comparison of the Conventional and Miniinvasive Aortic Valve Replacement in Elderly Patients
Anotace anglicky
Aortic stenosis is the most frequent valvular heart disease in adult patients. In the patients with high risk score for surgical replacement the use of miniinvasive techniques is an alternative. This techniques involving antegrade or retrograde access are known as percutaneous aortic valve replacement (PAVR). The aim of the study is the comparison of the safety and anatomical and functional success of conventional aortic valve replacement (CAVR) with bioprosthesis (group A) and PAVR via antegrade (groupB) and retrograde (group C) approach during the period of 12 month. The levels of known prognostic markers as well as parameters of oxidative stress, activity of NO-synthesis and metabolism of extracellular matrix will be evaluated.

Kategorie VaV
NV - Neprůmyslový výzkum (aplikovaný výzkum s výjimkou průmyslového)
CEP - hlavní obor
FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie
CEP - vedlejší obor
—
CEP - další vedlejší obor
—
OECD FORD - odpovídající obory <br>(dle <a href="http://www.vyzkum.cz/storage/att/E6EF7938F0E854BAE520AC119FB22E8D/Prevodnik_oboru_Frascati.pdf">převodníku</a>)
30201 - Cardiac and Cardiovascular systems

Hodnocení poskytovatelem
V - Vynikající výsledky projektu (s mezinárodním významem atd.)
Zhodnocení výsledků projektu
Kvalitní práce, nedostatkem je publikační aktivita. Z toho důvodu doporučuji hodnocení "B".

Důvěrnost údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Systémové označení dodávky dat
CEP12-MZ0-NS-U/09:3
Datum dodání záznamu
31. 10. 2013

Podobné projekty(10)