Validace stávajícího přístupu výpočtu stabilitně členěných větrných růžic

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00020699%3A_____%2F19%3AN0000201" target="_blank" >RIV/00020699:_____/19:N0000201 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Validace stávajícího přístupu výpočtu stabilitně členěných větrných růžic

Popis výsledku v původním jazyce

Pro 21 stanic ze sítě ČHMÚ byly porovnány rychlostně členěné větrné růžice (VR) počítané programem CALMET (bez zahrnutí dané stanice) s VR spočtenými z měřených dat. Srovnávací období bylo 2009–2018. Zároveň byl ověřován vliv zpracovatele na výslednou růžici – pro každou lokalitu byly VR spočtené třemi zpracovatelkami, které mají na základě interních pravidel ČHMÚ oprávnění k jejich zpracovávání. Kromě modelu CALMET byly s měřenými daty porovnány i růžice z dat prognostického modelu ALADIN (na neupraveném 4,7km gridu a zpost-procesovaném do 1km grid). Kvalita určení teplotního členění větrných růžic byla ověřena s pomocí stožárového měření (Košetice, Tušimice, Temelín, Dukovany) a sondážního měření (Libuš v letech 2000–2012, kdy probíhalo sondážní měření 4x denně, a Prostějov (měření 2x denně)). U sondážního měření byla ke srovnání použita jen data z hodin, kdy probíhalo měření (0, 6, 12, 18 UTC u Libuše a 0 a 12 UTC u Prostějova).práva byla vydána jako technický dokument ČHMÚ č. TD000131.

Název v anglickém jazyce

Validation of the current approach of the construction of wind roses classifed by stability and wind speed

Popis výsledku anglicky

Wind speed classifies wind roses (WR) calculated by the CALMET model were compared through cross-validation with measurements on 21 Czech stations for period 2009–2018. Human factor was also evaluated as the WR were calculated independently by three different experts. Outputs from numerical weather prediction model ALADIN (in unprocessed 4.7km resolution and interpolated to 1km grid) were also compares with station measurements. Vertical stability was evaluated against tower measurements on Košetice, Tušimice, Temelín, and Dukovany stations, and radiosonde measurements on Libuš and Prostějov stations.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

10509 - Meteorology and atmospheric sciences

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů