Ekonomické aspekty druhového složení první generace lesa na bývalé zemědělské půdě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00020702%3A_____%2F07%3A8P012830" target="_blank" >RIV/00020702:_____/07:8P012830 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ekonomické aspekty druhového složení první generace lesa na bývalé zemědělské půdě

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek shrnuje odpovědi na otázky kde, čím a jak zalesňovat opuštěné zemědělské pozemky z ekonomického hlediska. Porovnává výhody týkající se nákladů různých projektů zalesnění z pohledu vlastníka. Přání vlastníka musí být samozřejmě v souladu s legislativou tvořící rámec pro místní lesníky zodpovědné za vypracování zalesňovacích projektů. Významnou složkou uvažovanou při srovnání nákladů na zalesnění je také výnos z poskytnutých státních dotací. Výsadby listnatých dřevin jsou zdrojem ?volných peněz?z dotací, které může vlastník použít na zajištění a ochranu kultur. Tudíž z krátkodobého hlediska se listnáče jeví jako více vhodné. Na druhou stranu srovnávací kalkulace výnosů mezi smrkovým a bukovým porostem ukazuje vyšší výnosovost smrku vzhledem khrubému zisku z mýtní těžby. Mimo jiné, smrk ve věku ca 45 let vykazuje růst předstihující očekávání; zásoba porostu byla ve srovnání s růstovými tabulkami o 41 % vyšší.

Název v anglickém jazyce

Tree species composition of first-generation forest on afforested agriculturae land from economical viewpoint

Popis výsledku anglicky

The article summarises answers on questions where, what, with and how to do afforestation on abandoned agricultural land from economical point of view. It compares cost advantage of various afforestation projects from viewpoint of an owner in a highlandin the Czech Republic. Owner´s wishes must be of course in accordance with legislation, which is a framework for local foresters taking responsibility for afforestation projects. Subsidy yield compared to particular afforestation costs is also consideredfor variation of afforestation plans. Cheaper planting and broadleaved tree species resulted in ?free moneyů derived from subsidy; it is left to owner use for both establishment and protection of plantations. Therefore, from short-term point of view, broadleaved trees seem to be more favourable. On the other hand a yield-comparative calculation between spruce and beech stands shows better profitability of spruce stands because of gross profit from major harvest.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GK - Lesnictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zprávy lesnického výzkumu

ISSN

0322-9688

e-ISSN

—

Svazek periodika

52

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

11-17

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—