Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Porovnání čisticího účinku zemního filtru a kořenové čistírny

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00020711%3A_____%2F07%3A00001844" target="_blank" >RIV/00020711:_____/07:00001844 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Porovnání čisticího účinku zemního filtru a kořenové čistírny

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek je zaměřen na porovnání čistícího účinku mezi zemním filtrem (ZF) a kořenovou ČOV (KČOV) v obci se 140 obyvateli, kde jedna polovina produkované odpadní vody je vedena na zemní filtr a druhá pak na kořenovou ČOV. Měření ukázala, že v rákosovém poli kořenové ČOV panují především anaerobní podmínky. Díky tomu bylo dosaženo vysoké účinnosti odstraňování dusitanů a dusičnanů z odpadní vody. Na druhou stranu nitrifikace amoniakálního dusíku se vůbec neobjevila. Vyšší účinnosti odstraňování nerozpuštěných látek bylo dosaženo v KČOV. ZF byl mnohem účinnější v odstraňování organického znečištění. Rovněž zde byl zaznamenán proces nitrifikace.

  • Název v anglickém jazyce

    The comparison of wastewater treatment efficiency between ground filter an constructed wetland

  • Popis výsledku anglicky

    This article is focused on waste water treatment efficiency comparison between a groundfilter (GF) and a constructed wetland (CW) in one particular village populated by 140 inhabitants where one half of the produced wastewater is led into the groundfilter and the other part into the constructed wetland. Monitoring results show that in the reed bed (CW) dominate anaerobic conditions. This fact leads to a very effective reduction of nitrates and nitrites in wastewater. On the other hand, transformation ofammonia nitrogen does not occur at all. Removal of suspended solids was more effective in CW in comparison to GF. The GF was more effective in term of organics removal. In GF is evident a process on nitrification.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    DJ - Znečištění a kontrola vody

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Sborník 7. mezinárodní konference a výstavy Odpadní vody 2007

  • ISBN

    978-80-239-9618-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    89-92

  • Název nakladatele

    TA-SERVICE s.r.o.

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    1. 1. 2007

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku