Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparative water scarcity footprint study of two nuclear power plants

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00020711%3A_____%2F17%3A00004515" target="_blank" >RIV/00020711:_____/17:00004515 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.22630/PNIKS.2017.26.4.47" target="_blank" >https://doi.org/10.22630/PNIKS.2017.26.4.47</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.22630/PNIKS.2017.26.4.47" target="_blank" >10.22630/PNIKS.2017.26.4.47</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparative water scarcity footprint study of two nuclear power plants

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Comparative water scarcity footprint study of two nuclear power plants. This study compares the life cycle assessment (LCA) based water scarcity footprint of produced energy unit in two nuclear power plants in the Czech Republic between 2005 and 2015. Primary data has been used to allocate impacts to the core processing stage. Although the real total amount of water consumption in both power plants is similar, the water scarcity footprint in Temelín nuclear power plant is of approximately 8.9 m3 H2Oeq per 1 MWh lower than in Dukovany power plant. The cooling water has the most signifi cant contribution to the freshwater availability impact category. Evaporation from reservoirs which are a part of water management of the individual power plants has lower, but not inconsiderable, contribution to the water consumption. In the case of Temelín nuclear power plant, the loss caused by evaporation from Hněvkovice reservoir is of approximately 6.5% of the difference between withdrawal and discharge of the power plant. In the case of Dukovany nuclear power plant, evaporation from Dalešice-Mohelno reservoir is of even around 11%.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparative water scarcity footprint study of two nuclear power plants

  • Popis výsledku anglicky

    Comparative water scarcity footprint study of two nuclear power plants. This study compares the life cycle assessment (LCA) based water scarcity footprint of produced energy unit in two nuclear power plants in the Czech Republic between 2005 and 2015. Primary data has been used to allocate impacts to the core processing stage. Although the real total amount of water consumption in both power plants is similar, the water scarcity footprint in Temelín nuclear power plant is of approximately 8.9 m3 H2Oeq per 1 MWh lower than in Dukovany power plant. The cooling water has the most signifi cant contribution to the freshwater availability impact category. Evaporation from reservoirs which are a part of water management of the individual power plants has lower, but not inconsiderable, contribution to the water consumption. In the case of Temelín nuclear power plant, the loss caused by evaporation from Hněvkovice reservoir is of approximately 6.5% of the difference between withdrawal and discharge of the power plant. In the case of Dukovany nuclear power plant, evaporation from Dalešice-Mohelno reservoir is of even around 11%.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QJ1520322" target="_blank" >QJ1520322: Postupy sestavení a ověření vodní stopy v souladu s mezinárodními standardy</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Scientific Review – Engineering and Environmental Sciences

  • ISSN

    1732-9353

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    PL - Polská republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    489-497

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85040455059