Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vliv čistíren odpadních vod na řeky - co když bude sucho?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00020711%3A_____%2F23%3A10155122" target="_blank" >RIV/00020711:_____/23:10155122 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.cenia.cz/wp-content/uploads/2023/11/Sbornik_ZPPZ2023_final.pdf" target="_blank" >https://www.cenia.cz/wp-content/uploads/2023/11/Sbornik_ZPPZ2023_final.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vliv čistíren odpadních vod na řeky - co když bude sucho?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V ČR je cca 82 % obyvatel, čili cca. 8,6 mil., připojeno na veřejnou kanalizaci s biologickou čistírnou odpadních vod (ČOV) a čistírny vypouštějí vyčištěnou odpadní vodu do řek - &quot;recipientů&quot;. Obecně neplatí vztah &quot;velká ČOV - velká řeka/recipient&quot;. V ČR je registrováno cca. 2 700 komunálních ČOV, v kategorii &quot;nad 2000 připojených obyvatel&quot; máme cca 550 ČOV, které obsluhují cca 7,3 mil. obyvatel ČR, tj. 80 % &quot;připojených&quot;, resp. cca. 70 % všech obyvatel ČR.Produkce a jakost vyčištěné odpadní vody vypouštěné do řek je celkem stálá a predikovatelná, ale situace ve vodních tocích se během roku významně mění, zejména aktuální průtok a teplota vody v ročním cyklu. Mění se tedy jak vlastní jakost vody přímo pod čistírnou (ředění vypouštěné vody), tak podmínky pro další degradaci zbytkového znečištění dále po proudu. To je kontrolováno národní (a evropskou) legislativou, která ovšem stále ještě používá pro ochranu řek průměrné nebo sumární roční hodnoty a nerespektuje dostatečně rizika extrémních situací. S klimatickou změnou roste frekvence dlouhodobých (nadsezónních) period sucha a velmi nízkých průtoků, provázených logicky i extrémy teplotními. Tím narůstá i frekvence situací, kdy při nízkém průtoku pod ČOV může dojít k významnému negativnímu ovlivnění řeky - jak k ohrožení vlastního říčního ekosystému již ovlivněného nízkým průtokem, tak k omezení možnosti užívání vody, a dále k estetickým a hygienickým problémům atd. ČOV přitom budou &quot;plnit&quot; současné limity.Pro soubor 133 velkých komunálních ČOV nad 10 000 připojených obyvatel, které obsluhují cca 60 % obyvatelstva, jsme propočítali stabilní produkci komunálních odpadních vod, průměrné průtoky v místě vypouštění a modelové zatížení recipientů. Produkce komunálních odpadních vod je na rozdíl od srážek stálá a odpovídá celkové spotřebě pitné vody - v připojených domácnostech, školách, hospodách, na pracovištích apod. Pracujeme proto s odhadem celkové spotřeby 120 litrů/osoba/den. Situaci &quot;sucho&quot; jsme modelovali jako 25% průměrného průtoku. V souboru 133 velkých ČOV v takové situaci překračuje přísun &quot;standardně vyčištěných komunálních vod&quot; do toku 50% průtoku v recipientu 17 ČOV, přísun 10% průtoku překračuje 42 ČOV. V podstatě jedině Praha pracuje v létě s nadlepšováním průtoku z Orlíka. Po menší ČOV, zejména na menších tocích, je situace podstatně horší.Zatížení toků standardně vyčištěnými odpadními vodami tedy může být za sucha významné, i při plnění současných předpisů pro provoz ČOV a ochranu řek. Kritéria pro ochranu dotčených úseků řek by proto měla být založena efektivně, nikoliv na průměrných či sumárních ukazatelích jako dosud.

  • Název v anglickém jazyce

    The influence of wastewater treatment plants on receiving rivers - how it works during a drought

  • Popis výsledku anglicky

    In the Czech Republic 82 % of inhabitants, e.g. ca. 8,6 million people, are connected to the public sewerage systems with a biological wastewater treatment plant (WWTP), discharging treated wastewater to rivers (recipients). In general, there is no relation &quot;big city - big river&quot;. Generally 2,700 communal WWTPs are registered in the CR. Ca. WWTPs 500 belong to the category &quot;&gt; 2000 connected people&quot;, servicing in total 7,3 mil. people, e.g. 80 % &quot;connected&quot; or 70 % of total population.Production and quality of discharged treated wastewater is relatively stable, but the situation in receiving watercourses is very unstable due to fluctuations of actual flow and to the seasonal cycle of temperature. Thus, both the dilution and conditions of degradation in the river downstream fluctuate. WWTP discharges and situation in rivers are controlled by Czech and European legislation, which is still based on summarizing or average values of indicators, not respecting risks of extreme situations. However, with climatic change frequency of long periods of drought and low flows in rivers increases, connected with temperature extremes. So dramatic negative impact on rivers could be expected even when current &quot;limits&quot; are met by WWTPs - damage of the entire river ecosystems, general water use, aesthetic and hygienic problems, etc.We have calculated the stable production of communal wastewater (separated from rainwater), mean water flow in points of discharge and theoretical load to receiving rivers for the set of 133 &quot;biggest&quot; WWTPs, declaring &gt; 10,000 connected inhabitants, servicing in total 60 % of population. Production of communal wastewater is stable, corresponding to consumption of drinking water, which we calculate as 120 l per capita per day (households, schools, pubs, offices etc.). As &quot;drought&quot; we modelled flow 25 % of long-term flow calculated for the discharge profile. In the set of 133 big WWTPs, 17 items discharge more than 50% of flow in river and 42 items discharge more than 10% of river flow. Only the City of Prague uses flow amendments (from Orlík reservoir) during the summer, the rest of receiving rivers is fully dependent on the natural flow. For smaller WTTPs and rivers, the model situation seems even more serious.Thus, the load of treated wastewaters to rivers could be very serious during droughts even under current limits of river protection control. Criteria of the control should be adapted effectively with respect dry periods, not to be based on average summary data as usual today.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/SS02030008" target="_blank" >SS02030008: Centrum environmentálního výzkumu: Odpadové a oběhové hospodářství a environmentální bezpečnost</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů