Odběry podzemních vod znatelně zmenšují průtoky menších vodních toků v období sucha
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00020711%3A_____%2F24%3A10155209" target="_blank" >RIV/00020711:_____/24:10155209 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.vtei.cz/en/2024/10/groundwater-abstraction-noticeably-reduces-the-flow-of-some-watercourses-during-the-dry-season/" target="_blank" >https://www.vtei.cz/en/2024/10/groundwater-abstraction-noticeably-reduces-the-flow-of-some-watercourses-during-the-dry-season/</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46555/VTEI.2024.07.001" target="_blank" >10.46555/VTEI.2024.07.001</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Odběry podzemních vod znatelně zmenšují průtoky menších vodních toků v období sucha
Popis výsledku v původním jazyce
Článek upozorňuje na vztah mezi odběry podzemní vody a vysycháním významných toků v obdobích sucha. Přináší souhrn nejvíce zasažených významných vodních toků v ČR. Velké soustředěné odběry podzemních vod mají značný dopad na menší a střední vodní toky. Filtrem pro výběr nejvýznamnějších vlivů odběrů na průtoky byl podíl odebíraného množství vody a 355denního průtoku odvozeného z období 1931-1960. Vybrány byly vodní toky, u kterých tento podíl přesahoval 30 %. U poloviny takto vybraných případů byl zjištěn vztah, kdy 355denní průtok z období 1931-1960 ponížený o odebírané množství vody je přibližně roven 355dennímu průtoku z období 1991-2020. Případy, kdy zmíněný vztah neplatí, lze zdůvodnit změnami odebíraného množství, snížením hladin podzemních vod a průtoků v širším okolí způsobeným jímáním a využíváním statických zásob podzemních vod. Vliv klimatické změny se u základního odtoku ve studovaných případech pravděpodobně neprojevil.Z naší analýzy vzešlo 13 případů výrazného ovlivnění průtoků významných vodních toků způsobeného odběry podzemních vod. Zhruba v polovině těchto případů existuje jiný zdroj vody, který by měl být využit, pokud je průtok dotčeného vodního toku na minimu. Další možností je ochrana vodních zdrojů uplatněním institutu minimální hladiny podzemních vod nebo minimálního zůstatkového průtoku.Srovnání třinácti lokalit nejvíce zasažených odběry podzemní vody ukázalo, jaké důsledky má nadměrná exploatace podzemních vod v povodí. V povodích Dědiny, Doubravy, Bělé, Liběchovky, Úšteckého potoka, Blšanky a Jevíčky je odčerpávání podzemní vody významné, ale ještě není zcela změněn hydrologický režim. V dalších případech je situace vážnější, dochází ke značnému vyčerpání širšího území. Poklesy průtoků vodních toků a hladin podzemních vod jsou často patrné i v sousedních povodích. Nejvýraznější dopady na hydrologický režim byly zjištěny u odběrů v povodí Bechyňského potoka, Rakovnického potoka, Pšovky, Blaty, Romže a Svitavy (toky jsou řazeny hydrologicky).
Název v anglickém jazyce
Groundwater abstraction noticeably reduces the flow of some watercourses during the dry season
Popis výsledku anglicky
The paper highlights the fact that some significant watercourses dry up during periods of minimal flows due to groundwater abstraction. It provides a summary of the most affected significant watercourses in the Czech Republic. Large concentrated groundwater abstraction has a considerable impact on small and medium-sized watercourses. To select the most significant effects of abstraction on stream lows, we used the ratio of abstraction to 355-day flows from 1931-1960. Watercourses exceeding 30 % were selected. In half of the selected cases the following relationship was confirmed: the 355-day flow from 1931-1960, reduced by the abstraction rate, is approximately equal to the 355-day flow from 1991-2020. The cases where this relationship does not apply can be explained by changes in abstraction volumes, declining groundwater levels and flows in the wider area due to groundwater collection and the use of static groundwater reserves. The effect of climate change is unlikely to be present in the baseflow in the cases studied. Our analysis identified 13 cases where groundwater abstraction is severely affecting the flow of significant watercourses. In about half of these cases, there is an alternative source of water that should be used when the flow of the watercourse is at a minimum. Another option to protect water resources is to apply the minimum groundwater level or minimum residual flow under the Water Act. A comparison of the 13 sites most affected by groundwater abstraction showed the consequences of groundwater overexploitation. In the catchments of the Dědina, Doubrava, Bělá, Liběchovka, Úštěcký stream, Blšanka, and Jevíčka, groundwater abstraction is significant, but the hydrological regime has not yet been completely changed. In other cases, the situation is more serious, with substantial depletion over a wider area. Decreases in stream flows andgroundwater levels are often felt in neighbouring catchments. According to our findings groundwater abstraction in the catchment areas of the Bechyňský stream, Rakovnický stream, Pšovka, Blata, Romže, and Svitava had the most significant impact on the hydrological regime.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
10503 - Water resources
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/SS02030040" target="_blank" >SS02030040: Predikce, hodnocení a výzkum citlivosti vybraných systémů, vlivu sucha a změny klimatu v Česku</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Vodohospodářské technicko-ekonomické informace (VTEI)
ISSN
0322-8916
e-ISSN
1805-6555
Svazek periodika
66
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
4-13
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85208619501