Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kontrola frekvence nebo komorového rytmu v léčbě fibrilace síní

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023001%3A_____%2F07%3A00001526" target="_blank" >RIV/00023001:_____/07:00001526 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kontrola frekvence nebo komorového rytmu v léčbě fibrilace síní

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V současné době existují data z randomizovaných klinických studií, které porovnávaly 2 strategie léčby FiS: snahu o udržení sinusového rytmu pomocí antiarytmik se strategií zaměřenou na kontrolu frekvence komor, převážně za pomocí léků zpomalujících síňokomorový převod. Výsledky ukázaly, že obě strategie jsou rovnocenné co do vlivu na prognózu nemocných. Na druhé straně to neznamená, že ponechání fibrilace síní je obecně srovnatelné s udržením sinusového rytmu. Analýza studií naznačila, že se týkají zhruba 50 % populace nemocných s FiS, a to spíše z vyšších věkových skupin, bez projevů srdečního selhání a s riziky tromboembolizmu. Kromě toho existují podskupiny pacientů, které mohou zřetelně benefitovat z kontroly rytmu pomocí antiarytmik. Vedle toho se dnes rozvíjejí i nefarmakologické léčebné postupy zaměřené na odstranění arytmie. V mnoha centrech je lze již považovat za standardní léčbu, jejíž účinnost se pohybuje mezi 65?90 %, podle charakteru FiS, výskytu strukturního onemocnění

  • Název v anglickém jazyce

    Rate or rhythm control in the treatment of atrial fibrillation

  • Popis výsledku anglicky

    There are data currently available from randomised clinical studies comparing 2 different strategies of AF treatment: effort to maintain sinus rhythm with antiarrhythmic drugs, and rate control, using drugs that slow down atrioventricular conduction. Results have shown that both the strategies are of equal value in terms of the way they effect patients? prognosis. This, however, does not mean that maintaining atrial fibrillation is generally comparable with the preservation of sinus rhythm. Analysis ofstudies indicates that these only refer to approximately 50% of AF patients most of whom are of higher age groups, without symptoms of heart failure and with the risk of thromboembolism. In addition, there are subgroups of patients who can largely benefit from rhythm control with antiarrhythmic drugs. Beside this, non-pharmacological methods of treatment are under development, focusing on elimination of arrhythmia. These have become standard methods of therapy in many centres, and their

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Kardiofórum

  • ISSN

    1214-2255

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    11-15

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus