Význam díla G.K. Chestertona pro myšlení Ferdinanda Peroutky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023221%3A_____%2F05%3A%230000387" target="_blank" >RIV/00023221:_____/05:#0000387 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Význam díla G.K. Chestertona pro myšlení Ferdinanda Peroutky

Popis výsledku v původním jazyce

V meziválečném Československu patřil Chesterton k nejpřekládanějším spisovatelům. Navzdory jeho katolictví, politickému konzervativismu a odporu k moderní kultuře byl u nás pokládán za moderního autora. Někteří literáti (Karel Čapek, Ferdinand Peroutka, and Miroslav Rutte) chválili jeho pragmatismus a liberalismus; jiní jeho příznivci byli součástí tzv avantgardní generace (Karel Teige, Bedřich Václavek, Jan Werich), další byli katolíci (Alfred Fuchs, Dominik Pecka, Timoteus Vavřinec Vodička). Peroutka sdílel Chestertonovu nedůvěru k tržní ekonomice, britský autor přitom navrhoval přerozdělení majetku drobným vlastníkům (tzv. distributismus). Peroutka a Chesterton sdíleli sympatii k některým aspektům socialismu. Shodně kritizovali nespravedlivé rozdělení majetku a souhlasili s některými socialisty navrhovanými kroky. Pro Peroutku byla inspirací Chestertonova filozofie obyčejného člověka založená na křesťanství. Český prvorepublikový liberalismus je někdy označován za mělký. V Peroutkově zájmu o Chesterona tedy můžeme hledat snahu o hlubší metafyzické ukotvení jeho politických postojů, i když paradoxně jeho náboženská východiska příliš neuznával.

Název v anglickém jazyce

Gilbert Keith Chesterton and his reception by Ferdinand Peroutka

Popis výsledku anglicky

In Czechoslovakia between the two world wars, G. K. Chesterton (1874—1936) was among the English authors most translated into Czech. Despite his Roman Catholicism, conservative politics and his rejection of Modernist culture, in this country Chesterton was for the most part considered a modern writer who appealed to a wide range of readers and writers. Some of these Czech men of letters (Karel Čapek, Ferdinand Peroutka, and Miroslav Rutte) advocated pragmatism and liberalism; others (Karel Teige, Bedřich Václavek, and Jan Werich) were members of the avant-garde; few were Roman Catholic (Alfred Fuchs, Dominik Pecka, and Timoteus Vavřinec Vodička). Peroutka (whom in this context could scarcely be called a liberal) shared Chesterton’s distrust of the market economy; whereas Chesterton proposed the redistribution of property to small owners (“Distributism”), Peroutka saw Socialism as a necessary step towards achieving a more just society (since Socialism and Conservatism were both opposed to liberalism) as Chesterton. For Peroutka Chesterton’s Christian-based emphasis on the ordinary man and the fundamental equality of all people was an inspiration. The Czech liberalism of the First Republic (1918—38) is usually, in part justifiably, reproached for its not being “anchored.” Peroutka’s interest in Chesterton’s views could therefore have constituted an attempt at a more profound metaphysical anchoring of his own political opinions. is attempt was, however, paradoxical, since Peroutka did not recognize Chesterton’s religious starting point.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2005

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká literatura

ISSN

0009-0468

e-ISSN

—

Svazek periodika

LIII

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

798-819

Kód UT WoS článku

000235320000002

EID výsledku v databázi Scopus

—