Výběr video formátů v paměťových institucích

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023221%3A_____%2F22%3AN0000059" target="_blank" >RIV/00023221:_____/22:N0000059 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.phil.muni.cz/proinflow/article/view/2022-2-7" target="_blank" >https://journals.phil.muni.cz/proinflow/article/view/2022-2-7</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/ProIn2022-2-7" target="_blank" >10.5817/ProIn2022-2-7</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Výběr video formátů v paměťových institucích

Popis výsledku v původním jazyce

Účel – Odborný článek pojednává o přístupu paměťových institucí k volbě formátu pro dlouhodobé a střednědobé uložení videa. Cílem je přiblížit čtenáři postup takového rozhodování a faktory, které ho ovlivňují. Design/metodologie/přístup – Článek porovnává doporučení autoritních paměťových institucí, přístup menších institucí a institucí specializovaných na film. Výsledky – Na základě studia formátových hodnocení, doporučení a formátových politik vybraných institucí jsme zjistili, že paměťové instituce obvykle ukládají digitalizáty analogového videa v nekomprimované nebo bezztrátově komprimované podobě. Nejčastěji používané formáty (kombinace kodeků a kontejnerů) jsou JPEG2000/MXF a FFV1/MKV, přičemž ten druhý se nám jeví jako výhodnější pro uložení výsledků digitalizace VHS kazet. Naopak obsah, který tyto instituce jako ztrátově komprimovaný získaly, případně v této podobě již vznikl, je v ní zatím ponecháván. Originalita/hodnota – Článek přináší přehled informací o výběru vhodných formátů v paměťových institucích se zaměřením na archivaci videa.

Název v anglickém jazyce

Video format selection in memory institutions

Popis výsledku anglicky

Purpose – The article deals with approaches of memory institutions to selection of the format for long term and midterm preservation of video. The goal is to present to reader the process of such decision making and factors that influence it. Design/Methodology/Approach – The Article compares recommendation of authoritative memory institutions, approach of local institutions and institutions specializing in film. Results – Following the analysis of format evaluations, recommendations and format policies of select institutions, we concluded that memory institutions preserve digitized analog video in uncompressed or lossless compressed form. Mostly used formats (combinations of codec and container) are JPEG2000/MXF and FFV1/MKV, while the later seems to us as more advantageous for preservation content from digitization of VHS cassettes. Contrary to that, content that those institutions received as lossy, or originated as such is preserved in native format. Originality/Value – The Article presents summary of suitable format selection in memory institutions with respect to archiving of video.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50804 - Library science

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

ProInflow: časopis pro informační vědy

ISSN

1804-2406

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

1-2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

114-135

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—