Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dobová falza pražských grošů Vladislava II. Jagellonského

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023272%3A_____%2F16%3A10133840" target="_blank" >RIV/00023272:_____/16:10133840 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Dobová falza pražských grošů Vladislava II. Jagellonského

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Obsahem tohoto příspěvku jsou dva pražské groše Vladislava II. Jagellonského, u nichž provedená RFA prokázala, že byly raženy na mosazný střížek. První groš byl pravděpodobně vyražen originálními raznicemi typu Hásková (1971) XXI. U tohoto groše nebyla na povrchu pomocí RFA detekována žádná rezidua případného pokovení, nelze však vyloučit, že absence zbytků pokovení je důsledkem koroze a agresivního čištění mince. U druhého groše, jsou na povrchu přítomné rozsáhlé zbytky pokovení. RFA analýza doložila, že tyto zbytky pokovení jsou bohatší na cín a olovo. K druhému groši existují další falza vyražená stejnými razidly (depot Tábor a sbírka Chaura).

  • Název v anglickém jazyce

    Contemporary forgeries of the Prague grossi struck under Vladislaus II Jagiellon

  • Popis výsledku anglicky

    Two Prague grossi struck under Vladislaus II Jagiellon were tested via the XRFA and they appeared to be struck on the brass flans. The first piece was very likely struck from the original dies identical with the type listed by J. Hásková (1971) under no. XXI. No remains of plating were detected in this case using the XRF method, but it is not possible to exclude the possibility that absence of coating was caused by corrosion or aggressive cleaning. In the case of the second coin, significant remains of tinning were detected on its surface. The XRFA proved tin and lead in the coating. More forgeries struck from the same dies as the mentioned grossus are known (the Tábor hoard and the Chaura collection).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60102 - Archaeology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Numismatický sborník

  • ISSN

    0546-9414

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    30

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    74-84

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus