Konfiskace uměleckých děl fyzických osob v době nesvobody

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023281%3A_____%2F21%3AN0000049" target="_blank" >RIV/00023281:_____/21:N0000049 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11220/21:10431859

Výsledek na webu

<a href="https://karolinum.cz/data/clanek/9470/Iurid_67_3_0167.pdf" target="_blank" >https://karolinum.cz/data/clanek/9470/Iurid_67_3_0167.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2021.31" target="_blank" >10.14712/23366478.2021.31</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Konfiskace uměleckých děl fyzických osob v době nesvobody

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek podává přehled právní úpravy a praxe související s konfiskací uměleckých děl v tzv. „době nesvobody“, což je označení období od 30.9.1938 do 4.5.1945 na území dnešní České republiky. Po krátkém úvodu, který vysvětluje cíl textu a vymezuje jeho rozsah, je „doba nesvobody“ rozdělena do dvou fází – období tzv. druhé republiky a Protektorátu Čechy a Morava, jež jsou také krátce charakterizovány. Následující části se podrobně věnují právní úpravě a konfiskační praxi probíhající v jednotlivých fázích s tím, že období tzv. druhé republiky je z povahy věci kratší, nicméně počátky diskriminační praxe jsou zde dobře ilustrovány. Popis protektorátní éry si naproti tomu vyžádal rozdělení textu na tři samostatné části, a to konkrétně: i) úvod přibližující základní právní rámec, ii) popis institucí zabývajících se konfiskacemi a iii) osud zabavených uměleckých děl s přihlédnutím k muzejní praxi.

Název v anglickém jazyce

The Confiscation of Artworks Owned by Private Persons in the Time of Nazi Persecution

Popis výsledku anglicky

This paper presents an overview of the legal regulation and practice related to the confiscation of works of art in the so called “time of oppression”, which is a legal term for a historical period from 30.9.1938 to 4.5.1945 in the territory of the recent Czech Republic. Since the aim of the paper is to serve as a handout helping to understand the historical context by applying the restitutional statute No. 212/2000 Sb., it shows no detailed case study, but concentrates on an instructional overview. After a brief introduction, which explains the aim of the paper and defines its scope, the time of oppression is divided into two phases – the so called Second Republic and the Protectorate of Bohemia and Moravia. There is a short characterism of the respective phase and an indicative timeline describing the Era of Protectorate. The following parts deal with the legal regulation and confiscation praxis in more detail. The era of the so called Second Republic is by the nature of things shorter; however, the roots of the oppression practice are well illustrated. On the other hand, the description of the protectorate era required it to be subdivided into three parts: i) an introduction of the basic legal framework; ii) institutions dealing with confiscation; and iii) the disposition of confiscated goods, taking into account the museum practice.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60500 - Other Humanities and the Arts

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

2336-6478

Svazek periodika

Vol. LXVII

Číslo periodika v rámci svazku

3/2021

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

167-179

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—