Posttransplant cyclophosphamide vs antithymocyte globulin in HLA-mismatched unrelated donor transplantation
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023736%3A_____%2F19%3A00012786" target="_blank" >RIV/00023736:_____/19:00012786 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1182/blood.2019000487" target="_blank" >https://doi.org/10.1182/blood.2019000487</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1182/blood.2019000487" target="_blank" >10.1182/blood.2019000487</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Posttransplant cyclophosphamide vs antithymocyte globulin in HLA-mismatched unrelated donor transplantation
Popis výsledku v původním jazyce
The use of anti-thymocyte globulin (ATG) has represented the standard of care in graft-versus-host disease (GVHD) prophylaxis in patients undergoing a mismatched unrelated donor (MMUD) transplant. The safety and feasibility of posttransplant cyclophosphamide (PTCY) in this setting have been reported recently, but no study has compared the outcomes of PTCY vs ATG in 9/10 MMUD transplants. Using the registry data of the Acute Leukemia Working Party of the European Society for Blood and Marrow Transplantation, we performed a matched-pair analysis comparing those 2 strategies in a 9/10 MMUD setting.
Název v anglickém jazyce
Posttransplant cyclophosphamide vs antithymocyte globulin in HLA-mismatched unrelated donor transplantation
Popis výsledku anglicky
The use of anti-thymocyte globulin (ATG) has represented the standard of care in graft-versus-host disease (GVHD) prophylaxis in patients undergoing a mismatched unrelated donor (MMUD) transplant. The safety and feasibility of posttransplant cyclophosphamide (PTCY) in this setting have been reported recently, but no study has compared the outcomes of PTCY vs ATG in 9/10 MMUD transplants. Using the registry data of the Acute Leukemia Working Party of the European Society for Blood and Marrow Transplantation, we performed a matched-pair analysis comparing those 2 strategies in a 9/10 MMUD setting.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
30205 - Hematology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Blood
ISSN
0006-4971
e-ISSN
—
Svazek periodika
134
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
892-899
Kód UT WoS článku
000485801500008
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85072152753