Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vodítka pro výběr klienta do psychoterapie - pilotní studie

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023752%3A_____%2F17%3A43919342" target="_blank" >RIV/00023752:_____/17:43919342 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.muni.cz/psychoterapie/article/view/9731" target="_blank" >https://journals.muni.cz/psychoterapie/article/view/9731</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vodítka pro výběr klienta do psychoterapie - pilotní studie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Autoři vytvořili metodu s 32 položkami pro posouzení aspektů výběru klienta/pacienta do psychoterapie pro kolegy v rané fázi terapeutických zkušeností. Výsledná metoda zkoumá tři kategorie – Kompetence a rámec psychoterapie pod supervizí v průběhu výcviku, Kontaminace psychoterapie vnějšími vztahy a Faktory na straně budoucího klienta. Panel expertů hodnotil položky jako relevantní. Rozdíly v hodnocení byly mezi zkušenými psychoterapeuty a frekventanty psychoterapeutických výcviků minimální. Stratifikovaná Cronbachova alfa byla 0,896. Autoři doporučují metodu jako (didaktickou) pomůcku pro zvážení vhodnosti výběru klientů do psychoterapie především u začínajících psychoterapeutů.

  • Název v anglickém jazyce

    Clues for selection of client to psychotherapy - pilot study

  • Popis výsledku anglicky

    Authors created a 32-items method for assessing aspects of client/patient selection for psychotherapy for colleagues in early phase of therapeutic experiences. The final method examines three categories – competence and the framework of psychotherapy under supervision during training, contamination of psychotherapy with external relations and factors of the future client. Experts assessed the items as relevant. There were minimal differences in rating of items between experienced psychotherapists and participants of psychotherapeutic training. Stratified Cronbach’s alfa was 0,896. Authors recommend the method as an (didactic) aid for considering the suitability of selection the clients for psychotherapy, especially for beginners in psychotherapy.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50103 - Cognitive sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LO1611" target="_blank" >LO1611: Udržitelnost pro Národní ústav duševního zdraví</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Psychoterapie

  • ISSN

    1802-3983

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    216-229

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus