Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Měření úsilí a simulace - Reyův 15položkový paměťový test

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023752%3A_____%2F18%3A43919394" target="_blank" >RIV/00023752:_____/18:43919394 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/18:10376825 RIV/00216208:11120/18:43916703

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.tigis.cz/images/stories/psychiatrie/2018/2_2018/raisova_2_2018_web-6.pdf" target="_blank" >http://www.tigis.cz/images/stories/psychiatrie/2018/2_2018/raisova_2_2018_web-6.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Měření úsilí a simulace - Reyův 15položkový paměťový test

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie se věnuje tématu testování validity odpovědí a záměrného předstírání (simulace) symptomů nebo nemoci. Cílem této práce bylo zjistit diskriminační schopnosti, maximální výkon a schopnost účelově měnit výsledek v Reyově 15 položkovém testu u souboru běžné populace. Soubor čítal zdravé dobrovolníky (N = 136), jimž byl test administrován trojí manipulací instrukce: 1. snaha o nejlepší výkon (maximální výkon); 2. snaha o získání invalidního důchodu (výrazná simulace); 3. snaha o prodloužení pracovní neschopnosti (mírná simulace). Při snaze o nejlepší výkon byl průměrný skór 14 bodů (SD = 2,65). Pro získání invalidního důchodu byl průměrný skór 4 body (SD = 3,39) a pro prodloužení pracovní neschopnosti 8 bodů (SD = 3,76). Při stanoveném hraničním skóru &lt; 9 (skór 8 a menší představoval snahu záměrně výsledky zkreslovat) má test u našeho souboru 82% specificitu a 95% senzitivitu. Nejlepší specificity dosahoval test při hraničním skóru 10 (96 %), senzitivita byla při tomto skóru 90 %. Celkově má Reyův 15 položkový paměťový test poměrně dobré psychometrické vlastnosti pro použití ve forenzní i v klinické praxi. Je do určité míry schopen diferenciace mezi simulujícími a nesimulujícími osobami a může tak být užitečným screeningovým nástrojem. Doporučujeme nepoužívat jej samostatně, ale jako metodu doplňkovou k dalším testům, například k Testu mince v ruce.

  • Název v anglickém jazyce

    Measurement of malingering - Rey fifteen item memory test

  • Popis výsledku anglicky

    This study is focused on the symptom validity testing and intentional malingering (simulation) of specific symptoms or disease. The primary goal of this study was to determine the discriminatory properties, maximum performance and the ability to intentionally dissimulate the results of the Rey 15 Item Memory Test within the general population sample. The sample included healthy participants (N = 136) that received one of the following instruction manipulations: 1. Effort to show the best performance (maximum performance); 2. Effort to get disability pension (significant malingering); 3. Effort to extend sick leave (mild malingering). For the best performance the average score was 14 points (SD = 2,65). For the effort to obtain the disability pension the average score was 4 points (SD = 3,39), while for the extended sick leave it was 8 points (SD = 3,76). For the specified cut of &lt; 9 (score 8 or lower represented the effort to deliberately misrepresent the results) our test had 82% specificity and 95% sensitivity. The best specificity was reached at a cut-off point of 10 (96 %), while the sensitivity was 90 %. Overall the psychometric properties of The Rey 15 Item Memory test are good and it is recommended for use in forensic and clinical practice. It has the ability to differentiate between malingering and non-malingering people and may thus be a useful screening tool. This test should not be used independently but with complementary methods for further testing, such as The Coin in the Hand Test.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50101 - Psychology (including human - machine relations)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Psychiatrie

  • ISSN

    1211-7579

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    22

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    75-82

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85047609721