Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

stimulace u případu neztišitelné neuropatické bolesti, kazuistika

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023884%3A_____%2F11%3A%230004566" target="_blank" >RIV/00023884:_____/11:#0004566 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    stimulace u případu neztišitelné neuropatické bolesti, kazuistika

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Ale i přes tyto opatření a zlepšení se stimulace oblasti zad ukazuje stále jako problematická a nedostatečně účinná. Proč je tomu tak? Bylo zjištěno, že je to na podkladě průběhu stimulačních drah v zadních provazcích míšních (Holsheimer, 2000). Dle schematické reprezentace laminárního průběhu se ukazuje optimální lokalizace elektrod pro stimulaci dolních zad v oblasti T9-T10. Jelikož jsou ale i zde nervová vlákna pro stimulace dolních končetin mediálněji umístěná než pro stimulaci zad, je dosažení stimulace dolních končetin jednodušší. Tím pádem vyšší (kraniálnější) poloha stimulovaného segmentu by byla výhodnější pro stimulaci zad. Ale na druhou stranu od Th12 kraniálně k TH6 dochází ke zvýšení vzdálenosti mezi míchou a dorzálními provazci (tloušťkamozkomíšního moku), jak již bylo uvedeno, s nutností intenzivnější stimulační energie. Výsledkem je, že pouze nemocní s úzkým páteřním kanálem v oblasti hrudní páteře mají většinou dostatečný efekt stimulace zad. (Wetzel et al, 2000). Pou

  • Název v anglickém jazyce

    Use of peripheral nerve stimulation at patien witk intractable neuropathic pain- case report

  • Popis výsledku anglicky

    In the next part of this article there are described our experience and complications with use of this neuromodulation systems. We familiarised ourselves with drug delivery systems five years ago. In our neuromodulation center, we have used these treatment approaches mainly in patients with severe failed back surgery syndrome (FBSS) and severe spasticity due to multiple sclerosis (MS) or spinal cord injury. We tested 23 patients with intrathecal bolus of morphin and 16 patients with bolus of baclofen and found 11 complications and side effects. We found 7 complications in our group of 20 implanted drug delivery systems (12 ones for the treatment of FBSS, 8 ones for spasticity in MS). The most important complication was severe infection, which leads toremoval of the whole system. Although long-term intrathecal drug delivery systems are always associated with various side effects and complications, their benefits outweigh their risk. Regardless of severity, all complications involve som

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FH - Neurologie, neurochirurgie, neurovědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bolest

  • ISSN

    1212-0634

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    14

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    82-88

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus