Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Regional comparison of absolute gravimeters, EURAMET.M.G-K2 key comparison

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00025615%3A_____%2F17%3AN0000006" target="_blank" >RIV/00025615:_____/17:N0000006 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0026-1394/54/1A/07012" target="_blank" >http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0026-1394/54/1A/07012</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/doi.org/10.1088/0026-1394/54/1A/07012" target="_blank" >doi.org/10.1088/0026-1394/54/1A/07012</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Regional comparison of absolute gravimeters, EURAMET.M.G-K2 key comparison

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In the framework of the regional EURAMET.M.G-K2 comparison of absolute gravimeters, 17 gravimeters were compared in November 2015. Four gravimeters were from different NMIs and DIs, they were used to link the regional comparison to the CCM.G.K2 by means of linking converter. Combined least-squares adjustments with weighted constraint was used to determine KCRV. Several pilot solutions are presented and compared with the official solution to demonstrate influences of different approaches (e.g. definition of weights and the constraint) on results of the adjustment. In case of the official solution, all the gravimeters are in equivalence with declared uncertainties.

  • Název v anglickém jazyce

    Regional comparison of absolute gravimeters, EURAMET.M.G-K2 key comparison

  • Popis výsledku anglicky

    In the framework of the regional EURAMET.M.G-K2 comparison of absolute gravimeters, 17 gravimeters were compared in November 2015. Four gravimeters were from different NMIs and DIs, they were used to link the regional comparison to the CCM.G.K2 by means of linking converter. Combined least-squares adjustments with weighted constraint was used to determine KCRV. Several pilot solutions are presented and compared with the official solution to demonstrate influences of different approaches (e.g. definition of weights and the constraint) on results of the adjustment. In case of the official solution, all the gravimeters are in equivalence with declared uncertainties.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Metrologia

  • ISSN

    0026-1394

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    54

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1A

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    26

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus