Nosiče půdních bakterií použitelné v inokulačních preparátech
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F13%3A00002610" target="_blank" >RIV/00027006:_____/13:00002610 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nosiče půdních bakterií použitelné v inokulačních preparátech
Popis výsledku v původním jazyce
Z čistých kultur půdních bakterií byly připraveny tři typy inokulačních preparátů. Pro přípravu byly použity dva pevné nosiče (rašelina a expandovaný jílový granulát), připraven byl též tekutý preparát bez pevného nosiče. V preparátech bylo sledováno přežívání bakterií po určité době skladování. V nádobovém pokusu byl ověřen vliv odlišných způsobů inokulace osiva a půdy na produkci biomasy jarního ječmene, jarní pšenice a lupiny bílé. Laboratorní sledování prokázala odlišnosti ve schopnosti přežívání prospěšných půdních bakterií v různých typech nosičů a postupný úbytek živých buněk bakterií s prodlužující se dobou skladování. Rašelinový nosič byl nejvhodnější pro rhizobia, granulovaný jílový minerál se rašelinovému nosiči vyrovnal v případě přežíváníbakterií rodů Azotobacter a Bacillus. V tekutém preparátu docházelo k rychlejšímu úbytku všech dodaných bakterií. Účinnost jednotlivých preparátů po inokulaci osiva nebo půdy souvisela s počty dodaných živých buněk bakterií při výsevu a j
Název v anglickém jazyce
Carriers usable in soil bacteria inoculants and their efficiency
Popis výsledku anglicky
Three types of inoculants were prepared from pure cultures of soil bacteria. Two solid carriers (loamy peat and clay granules) were used, liquid formulation without solid carrier was prepared, too. The inoculants were examined for survival of bacteria after a certain storage time. The influence of different modes of seed and soil inoculation on biomass production of spring barley, spring wheat and white lupine was verified in a pot experiment. Laboratory monitoring showed differences in the ability of beneficial soil bacteria survival in different types of media and a gradual decline in living bacterial cells with prolonged storage time. Peat was the best carrier for rhizobia, granulated clay mineral compared to peat for survival of Azotobacter spp. and Bacillus spp.. Rapid loss of all supplied bacteria in liquid formulation was observed. The efficiency of inoculants after seed or soil inoculation related to the number of living cells of bacteria supplied at sowing and their enzymatic
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GC - Pěstování rostlin, osevní postupy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TA01020807" target="_blank" >TA01020807: Vývoj inokulačních preparátů pro mikrobiologicky chudé, antropogenní půdy</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Úroda
ISSN
0139-6013
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
10
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
53-56
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—