Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

HYDROPEDOLOGICKÉ PARAMETRY A OBJEMOVÁ HMOTNOST PŮD U VARIANT DLOUHODOBÝCH POKUSŮ S ROZDÍLNÝMI ZPŮSOBY ZPRACOVÁNÍ

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F16%3A00003564" target="_blank" >RIV/00027006:_____/16:00003564 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    HYDROPEDOLOGICKÉ PARAMETRY A OBJEMOVÁ HMOTNOST PŮD U VARIANT DLOUHODOBÝCH POKUSŮ S ROZDÍLNÝMI ZPŮSOBY ZPRACOVÁNÍ

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek je zaměřen na vliv různých způsobů obhospodařování půd v rámci dlouhodobých polních pokusů založených v roce 1995 na jejich objemovou hmotnost a hydrofyzikální charakteristiky. Způsoby obhospodařování půd se liší především intenzitou jejich obdělávaní, způsobem setí plodin, využíváním rostlinných zbytků jako zdroje půdní organické hmoty a dávkami minerálního hnojení, především dusíku. Pro testování bylo zvoleno celkem 6 variant, a to 3 způsoby zpracování půdy (KZ – konvenční zpracování s orbou, ZS – minimální zpracování s mělkým zapravením slámy; BM – bez zpracování půdy a bez mulče, tj. bez zásahů) kombinované se dvěma dávkami hnojení dusíkem minimální N1 a trojnásobná N3. Bylo prokázáno, že cca 20-leté rozdílné zpracování a hnojení půd se významně odrazilo na rozdílech jednotlivých variant pokusu z hlediska hodnot hydropedologických parametrů a objemové hmotnosti půd, které jsou těsně provázány s transformací a akumulací půdních organických látek. Bylo stanoveno, že nejhorší hodnoty sledovaných parametrů z hlediska agronomické kvality půd byly u variant konvenčního zpravování půd s orbou. Např. maximální hodnoty objemové hmotnosti půd 1,77 g/cm3 byly naměřeny u varianty KZ-N3 a minimální hodnoty využitelné vodní kapacity 0,0933 m3m-3 byly zjištěny u varianty KZ-N1. Naopak, nejpříznivější hodnoty byly zjištěny u půdoochranných variant zpracování půd. Např. nejnižší objemová redukovaná hmotnost půdy 1,62 g/cm3 byla zjištěna u varianty ZS-N1 a maximální využitelná vodní kapacita 0,1337 m3.m-3 byla stanovena u varianty BM-N1. Tím se prokázal příznivý vliv půdoochranných technologií na hydropedologické parametry a prokypření půd.

  • Název v anglickém jazyce

    HYDROLOGICAL PARAMETERS AND SOIL VOLUME DENSITY AT LONG-TERM TRIAL VARIANTS WITH DIFFERENT TREATMENT METHODS

  • Popis výsledku anglicky

    The publication is focused to the effect on soil density and soil hydrophysical characteristics resulted by different soil management methods under long-term field trials established in 1995. Soil management methods differ mainly in the intensity of cultivation, crop sowing technology, use of crop residues as a source of soil organic matter and in the dose of mineral fertilizers, especially nitrogen. For testing in total of 6 variants were chosen, three tillage methods (CT – classical treatment with ploughing, MT – minimization treatment with shallow straw incorporation, NT – no tillage and no mulch, i.e. without soil disruption), combined with two doses of minimal nitrogen fertilizing N1 and triple dose N3. It was proven that approx. 20-year different soil treatment and fertilization significantly reflected the differences at individual trial variant in terms of the values in hydropedological parameters and soil density, which are closely linked to transformation and accumulation of soil organic matter. It was determined that the worst values of monitored parameters, in terms of agronomic soil quality, were variants of classical soil treatment with tillage. For example, the maximum values of soil density 1.77 g/cm3 were measured at variant CT-N3 and minimum values of available water capacity 0.0933 m3/m3 were found in variants CT-N1. Conversely, the best values were found in conservation variants of soil treatment. For example, the lowest reduced soil density 1.62 g/cm3 was observed in variants MT-N1 and the maximum available water capacity 0.1337 m3/m3 was determined at variant NT-N1. This has proven the beneficial effect of soil conservation technologies on hydropedological parameters and soil aeration.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LH13276" target="_blank" >LH13276: Biogenní emise skleníkových plynů a procesy transformace uhlíku a dusíku v půdách v návaznosti na globální klimatické změny: regulační mechanismy, vliv různých způsobů obhospodařování půd a extrémních výkyvů počasí</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Agritech Science

  • ISSN

    1802-8942

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus