Metody hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k insekticidům

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F18%3A00004740" target="_blank" >RIV/00027006:_____/18:00004740 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Metody hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k insekticidům

Popis výsledku v původním jazyce

Souhrn: V roce 2015 bylo provedeno srovnání metod topikální aplikace a metod IRAC č. 011, 021 a 027 pro hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k pyretroidům, neonikotinoidům a indoxacarbu. V roce 2018 byly provedeny testy rezistence pouze metodami IRAC. Pro zhodnocení rezistence blýskáčka řepkového k oběma skupinám pyretroidů i k neonikotinoidům byly testované lokální populace blýskáčka řepkového zařazovány do vyšších kategorií rezistence při použití metody topikální aplikace než při použití metod IRAC. Obě metody detekují shodně citlivost blýskáčka řepkového k indoxacarbu. Metoda topikální aplikace je citlivější pro zachycení nástupu rezistence blýskáčka než metody IRAC. Pro plošný monitoring rezistence jsou však metody IRAC více expeditivní a méně ovlivnitelné vnějšími faktory než metoda topikální aplikace. Při srovnání výsledků hodnocení rezistence v letech 2015 a 2018 bylo zjištěno, že za tři roky došlo k výraznému nárůstu rezistence k hodnoceným pyretroidům lambda-cyhalotrin a tau-fluvalinát i neonikotinoidu Biscaya 240 OD na bázi thiaclopridu.

Název v anglickém jazyce

Methods for evaluation of pollen beetle rezistance to insecticides

Popis výsledku anglicky

Summary: In 2015, comparison of topical application method and IRAC glass vial methods no. 011, 21, 027 for monitoring of pollen beetle rezistance to pyrethroids, neonicotinoids and indoxacarb was carried out, respectively. In 2018, the pollen beetle resistance was evaluated by IRAC glass vial methods. When the resistance to pyrethroids and neonicotinoids was evaluated by topical application methods, the local pollen beetle populations were categorized to higher classes of resistance than by IRAC methods. Both metods detect identically the senzitivity of pollen beetles to indoxacarb. The topical application method is more sensitive for detection of increase of resistance than the IRAC metods. However, the IRAC methods are more expedited, less sensitive to external factors and more suitable for wide scale monitoring of resistance than topical application method. According to comparison of results from 2015 and 2018, high increase of resistance to pyrethroids lambda-cyhalothrin and tau-fluvalinate and neonikotinoid Biscaya 240 OD based on thiacloprid was observed in 2018.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

<a href="/cs/project/QK1820081" target="_blank" >QK1820081: Metody monitorovaní rezistence hospodářsky významných škůdců a plevelů k přípravkům na ochranu rostlin a antirezistentní strategie</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Rostlinolékař

ISSN

1211-3565

e-ISSN

—

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

22-26

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—