Výnosy zrna ozimé pšenice a obsah bílkovin v zrnu při různých technologiích zpracování půdy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F22%3A10175387" target="_blank" >RIV/00027006:_____/22:10175387 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://cirkular.cz/troubsko/sbornik2022.pdf" target="_blank" >https://cirkular.cz/troubsko/sbornik2022.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Výnosy zrna ozimé pšenice a obsah bílkovin v zrnu při různých technologiích zpracování půdy

Popis výsledku v původním jazyce

V dlouhodobém polním pokusu (od r. 1995) na stanovišti v Praze-Ruzyni (řepařská výrobní oblast; 340 m n. m.; roční úhrn srážek 497 mm; průměrná roční teplota 9,6oC; hnědozem na spraši) byl v letech 2006-21 zjišťován vliv různého zpracování půdy (O=orba, M=minimalizace, BZ=bez zpracování) a hnojení dusíkatými hnojivy (LAV, DAM, UREAstabil) na výnos zrna, obsah N-látek v zrnu a odběr dusíku zrnem ozimé pšenice. Ve sledovaném období byl zjištěn významný rozdíl (P &lt;0,05) mezi technologiemi zpracování půdy pouze ve výnosu zrna a odběru dusíku zrnem u nehnojené kontrolní varianty, kde výnosy na O a M (5,55 a 5,50 t/ha po řepce, 8,02 a 7,97 t/ha po hrachu) byly průkazně vyšší než na BZ (4,37 a 6,76 t/ha po řepce a hrachu), ale u variant hnojených dusíkem nebyly rozdíly mezi zpracováním půdy ani použitými hnojivy statisticky průkazné.

Název v anglickém jazyce

Winter wheat grain yield and protein content in grain at different soil tillage systems

Popis výsledku anglicky

The effect of different tillage (ploughing, minimum tillage, no-till) and nitrate fertilization (calcareous ammonium nitrate, urea-ammonium nitrate solution, UREAstabil = urea with urease inhibitor) on grain yield, protein content in grain and nitrogen uptake by grain of winter wheat was observed in long-term field experiment (founded in 1995) at the station in Prague-Ruzyne (beet productin area, annual precip. 497 mm, annual aver, temperature 9.6oC) in the years 2006-21. In the monitored period, a significant difference (P &lt;0.05) between tillage technologies was found only in grain yield and nitrogen uptake by grain in the unfertilized control variant, where the yields on ploughing andminimum tillage (5.55 and 5.50 t/ha after rape , 8.02 and 7.97 t/ha after peas) were significantly higher than on no-till (4.37 and 6.76 t/ha after rapeseed and peas), but there were no differences between tillage and applied fertilizers for nitrogen-fertilized variants statistically significant.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Úroda = Pôda a úroda : Časopis pro rostlinnou výrobu

ISSN

0139-6013

e-ISSN

—

Svazek periodika

70

Číslo periodika v rámci svazku

12/2022

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

395-400

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—