Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání výnosů ozimé pšenice s jarním ječmenem podle vybraných statistických veličin - rozptyl a směrodatná odchylka

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F24%3A10177137" target="_blank" >RIV/00027006:_____/24:10177137 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/25328859:_____/24:N0000016

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.vukrom.cz/userfiles/files/obilnarske_listy/2024/2024_2/35_39.pdf" target="_blank" >https://www.vukrom.cz/userfiles/files/obilnarske_listy/2024/2024_2/35_39.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání výnosů ozimé pšenice s jarním ječmenem podle vybraných statistických veličin - rozptyl a směrodatná odchylka

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Byla zpracována výnosová data, srážky a teploty z víceletých pokusů s ozimou pšenicí a jarním ječmenem na stejnélokalitě po různých předplodinách a způsobech zpracování půdy. Pro posouzení jejich odlišnosti jsme vybrali neutrální statistickéveličiny, kterými jsou směrodatná odchylka (SDO) a hodnota rozptylu ( R). Na první pohled je to složité řešení, ale nabízí možnostobjektivního pohledu.Sledované období lze charakterizovat jako teplotně nadnormální se srážkami velmi nevyrovnanými, které se od celkovéhoprůměru lišily u ozimé pšenice i u jarního ječmene více než dvojnásobně ( 2,05 x u ozimé pšenice a 2,14 x u jarního ječmene).Variabilita výnosu dle hodnot směrodatné odchylky byla u ozimé pšenice statisticky průkazně vyšší ve srovnání s průměrnýmihodnotami směrodatné odchylky u jarního ječmene, což ukazuje na menší vliv ročníku na výnos zrna ve sledovaném období (přiskutečnosti nižšího výnosu) u jarního ječmene ve srovnání s ozimou pšenicí.Hodnoty SDO velmi napomohly dobře rozlišit míru variability mezi oběma plodinami v rámci osmi let (s rozdílným počasím) i mezivlivem jednotlivých předplodin a také při různém způsobu zpracování půdy.Jarní ječmen při tomto způsobu hodnocení prokázal schopnost menší náchylnosti k velkým výkyvům ve výnosu zrna při výnosuo 10 % nižším než ozimá pšenice, u které byly výkyvy mezi sledovanými roky i předplodinami vyšší. Výkonnost ozimé pšenicebyla více ohrožena variabilitou počasí, než jarní ječmen.

  • Název v anglickém jazyce

    (Comparison of winter wheat with spring barley according to statistical parameters - variance and standard deviation

  • Popis výsledku anglicky

    Yield, precipitation and temperature data from multi-year trials with winter wheat and spring barley at the same locationafter different pre-crops and tillage methods were processed.To assess their difference, we selected neutral statistical quantities, which are the standard deviation (SDO) and the variance value(R). At first glance, it is a difficult solution, but it offers the possibility of an objective view.The monitored period can be characterized as above-normal in temperature with very uneven precipitation, which differed fromthe overall average for winter wheat and spring barley more than twice (2.05 x for winter wheat and 2.14 x for spring barley).The variability of the yield according to the values of the standard deviation was statistically significantly higher for winter wheatcompared to the average values of the standard deviation for spring barley, which indicates a smaller influence of the year on theyield of grain in the monitored period (in fact a lower yield) for spring barley compared to winter wheat.The SDO values were very helpful in distinguishing the degree of variability between the two crops within eight years (with differentweather) and between the influence of individual pre-crops and also with different tillage methods.In this evaluation method, spring barley demonstrated the ability to be less prone to large fluctuations in grain yield with a yield10% lower than winter wheat. The performance of winter wheat was more threatened by weather variability than spring barley.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Obilnářské listy

  • ISSN

    1212-138X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    32

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    35-39

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus