Regulace populací hraboše polního pomocí ruční aplikace rodenticidů do nor

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F24%3A10177658" target="_blank" >RIV/00027006:_____/24:10177658 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Regulace populací hraboše polního pomocí ruční aplikace rodenticidů do nor

Popis výsledku v původním jazyce

Mezi významné polní škůdce patří hraboš polní (Microtus arvalis), který v období svého přemnožení působí významné ekonomické škody na polních kulturách. Mezi standardně zavedené postupy ochrany proti tomuto škůdci patřila v minulých letech i plošná aplikace rodenticidních přípravků na povrch půdy. V minulých letech však do používání tohoto postupu významně zasáhla celospolečenská diskuse a v současné době je tento způsob aplikace přípravků zakázán. Ošetření může být realizováno pouze aplikací přípravků do nor těchto hlodavců nebo pomocí speciálního aplikátoru pod povrch půdy. Tato změna přináší do praxe zejména zvýšené nároky na lidskou práci, které je obecně v zemědělství stále nedostatek. Z těchto důvodů je nutné hledat vhodné nástroje, které by byly schopné snížit časovou náročnost ošetření.V současné době jsou pro ošetření napadených ploch využívány nástrahy na bázi fosfidu zinečnatého, kam patří také přípravek Stutox II. Dávkování přípravku je uváděno v počtu pelet aplikovaných přímo do nor hrabošů. V naší případové studii jsme se zaměřili na hodnocení přípravku Stutox II a možná rizika spojená s dávkováním počtu pelet. V laboratorních testech jsme zjistili velkou variabilitu velikosti pelet (2 - 15 mm), a s tím spojenou variabilitu průměrné hmotnosti pelet (0,0380 - 0,2537 g). Dále jsme se zaměřili na přesnost aplikace běžně dodávaným tyčovým aplikátorem rodenticidů, zda aplikátor uvolňuje předepsaný počet pelet přípravku (uvedený v etiketě). Zjistili jsme, že často docházelo ke špatnému dávkování, v některých případech nebyla dokonce uvolněna žádná peleta. To může významně ovlivnit účinnost prováděného deratizačního zásahu nebo dodržení přesného dávkování (dle etikety nebo nařízení ÚKZÚZ).Na základě uvedených zjištění ohledně početního dávkování přípravku Stutox II navrhujeme jako vhodnější používat dávkování hmotností.

Název v anglickém jazyce

Controlling common vole populations by manually applying rodenticides to burrows

Popis výsledku anglicky

Among the important field pests is the field vole (Microtus arvalis), which causes significant economic damage to field crops during its period of overpopulation. In recent years, the standard methods of protection against this pest have included the widespread application of rodenticides to the soil surface. However, in recent years, the use of this method has been significantly affected by a societal debate and this method of applying the products is currently prohibited. Treatment can only be carried out by applying the products to the burrows of these rodents or using a special applicator under the soil surface. This change brings into practice, in particular, increased demands on human labor, which is still generally lacking in agriculture. For these reasons, it is necessary to find suitable tools that would be able to reduce the time required for treatment. Currently, zinc phosphide-based traps are used to treat infested areas, which also include the Stutox II product. The dosage of the product is stated in the number of pellets applied directly to the burrows of the voles. In our case study, we focused on the evaluation of Stutox II and the possible risks associated with the dosage of the number of pellets. In laboratory tests, we found a large variability in the size of the pellets (2 - 15 mm), and the associated variability in the average weight of the pellets (0.0380 - 0.2537 g). We also focused on the accuracy of application with a commonly supplied rodenticide rod applicator, whether the applicator releases the prescribed number of pellets of the product (listed on the label). We found that incorrect dosage often occurred, in some cases no pellet was even released. This can significantly affect the effectiveness of the deratization intervention or compliance with the exact dosage (according to the label or the ÚKZÚZ regulation).Based on the above findings regarding the numerical dosage of Stutox II, we suggest that it is more appropriate to use dosage by weight.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

<a href="/cs/project/FW04020055" target="_blank" >FW04020055: Bezpečná kontrola populací hraboše polního s omezením dopadů pro necílové organismy</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů