Přihnojení řepky na podzim a po zimě
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F25%3A10178982" target="_blank" >RIV/00027006:_____/25:10178982 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Přihnojení řepky na podzim a po zimě
Popis výsledku v původním jazyce
V návaznosti na změnu klimatu budou v příštích letech ve větší míře používány při zakládání porostů řepky v teplém letním období konzervační půdoochranné technologie s minimálním zpracováním půdy (pásové zpracování, mělké kypření, setí do mulče apod.) omezující ztráty uhlíku a vody z půdy, ale i uvolňování živin z půdní zásoby ve srovnání s orbou, jak potvrdily pokusy v Ruzyni. Při hnojení před nebo při setí je třeba zapravit do půdy především málo pohyblivé živiny jako P a K. Větší množství přijatelného dusíku v půdě nejčastěji po organickém hnojení podporuje přerůstání řepky v podzimním období a snižuje její odolnost k mrazům. Přihnojení řepky dusíkem během podzimního růstu se provádí zejména při projevech nedostatku N (žloutnutí spodních listů až fialové zabarvení porostu). Vhodná jsou dobře rozpustná hnojiva s pohyblivou formou dusíku (nitrátová, močovinová) v půdě, zejména na bázi močoviny s inhibitorem ureázy (např. UREAstabil) a naopak méně vhodná pro většinu půd jsou pomaleji působící hnojiva s amonnou formou dusíku nebo s inhibitory nitrifikace.Na stanovišti v Ruzyni bylo na podzim aplikováno 30 kg N/ha v hnojivu LAV nebo UREAstabil a po zimě byla řepka přihnojena 60 kg N/ha. další varianty byl hnojeny až na jaře 90 kg N/ha. Jednotlivé formy dusíku byly značeny izotopem 15N. Využiti dusíku rostlinami do začátku květu bylo u obou režimů hnojení srovnatelné. Nejvíce byla využita nitrátová forma N a nejméně amonná (30-35 %). Při regeneračním hnojení v dávce 90 kg N/ha bylo v průměru 3 let zjištěno nejvyšší využití N rostlinami do začátku květu po aplikaci UREAstabil (47 %), následoval LAV (44 %) a Alzon-neo N (42 %). Převážná část dusíku byla přijímána rostlinami z půdy a podíl N z hnojiv v nadzemní části rostlin se pohyboval jen mezi 30-40 %. Výnosy semen řepky byly mírně vyšší u variant pokusu s podzimním přihnojením než po jednorázové regenerační dávce. Nejvyšší výnosy byl dosaženy u hnojiva UREAstabil, následoval LAV a ALZON neo-N. Dosažené výnosy semen ozimé řepky potvrzují opodstatněnost přihnojení řepky dusíkem během podzimního růstu (30 kg N/ha v říjnu), což přispívá ke stabilitě výnosů, a to zejména při nevhodných podmínkách pro časnou jarní aplikaci dusíku nebo absenci srážek po regeneračním přihnojení.
Název v anglickém jazyce
Fertilizing rapeseed in autumn and after winter
Popis výsledku anglicky
In connection with climate change, conservation soil protection technologies with minimal soil tillage (strip tillage, shallow loosening, sowing into mulch, etc.), limiting carbon and water losses from the soil, as well as the release of nutrients from the soil supply compared to ploughing will be used to a greater extent when establishing rapeseed crops in the warm summer period. When fertilizing before or during sowing, it is necessary to apply mainly low-mobility nutrients such as P and K to the soil. A larger amount of acceptable nitrogen in the soil promotes overgrowth of rapeseed in the autumn period and reduces its resistance to frost. Fertilizing rapeseed with nitrogen during autumn growth is carried out mainly when there are signs of N deficiency (yellowing of the lower leaves to purple coloration of the crop). Well-soluble fertilizers with a mobile form of nitrogen (nitrate, urea) in the soil, especially based on urea with a urease inhibitor (e.g. UREAstabil) are suitable, and conversely, slower-acting fertilizers with ammonium form of nitrogen or with nitrification inhibitors are less suitable for most soils.At the Ruzyne site, 30 kg N/ha was applied in the autumn in CAN or UREAstabil fertilizer and after winter the rapeseed was fertilized with 60 kg N/ha. Other variants were fertilized in the spring with 90 kg N/ha. Individual forms of nitrogen were labeled with the isotope 15N. The utilization of nitrogen by plants until the beginning of flowering was comparable in both fertilization regimes. The nitrate form of N had the highest efficiency and the ammonium form the lewest (30-35%). With regenerative fertilization at a dose of 90 kg N/ha, the highest N utilization by plants until the beginning of flowering was found on average for 3 years after the application of UREAstabil (47%), followed by LAV (44%) and Alzon-neo N (42%). The majority of nitrogen was taken up by plants from the soil and the proportion of N from fertilizers in the above-ground part of plants ranged only between 30-40%. Rapeseed seed yields were slightly higher in the variants of the experiment with autumn fertilization than after a single regeneration dose. The highest yields were achieved with UREAstabil fertilizer, followed by LAV and ALZON neo-N. The achieved yields of winter rapeseed seeds confirm the justification for fertilizing rapeseed with nitrogen during autumn growth (30 kg N/ha in October), which contributes to the stability of yields, especially in unsuitable conditions for early spring nitrogen application or the absence of precipitation after regeneration fertilization.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QL24020149" target="_blank" >QL24020149: Monitoring a hodnocení udržitelného hospodaření s organickou hmotou a živinami</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů