Impact of genetic groups and crossbred information on the prediction of breeding values in pig sire breeds
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027014%3A_____%2F02%3A00005068" target="_blank" >RIV/00027014:_____/02:00005068 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Impact of genetic groups and crossbred information on the prediction of breeding values in pig sire breeds
Popis výsledku v původním jazyce
The investigation was based on a data set from six pig sire breeds with 11039 station-tested purebred, 65313 field-tested purebred and 17004 field-tested crossbred animals. Four four-trait animal models were studied: (i) without crossbred information, without genetic groups (cb-gg), (ii) with crossbred information, without genetic groups (CB-gg), (iii) without crossbred information, with genetic groups (cb-GG), (iv) with crossbred information and with genetic groups (CB-GG). The total breeding value (TBvalue (TBV) was calculated from daily gain on field and valuable cuts on station. For comparing the prediction accuracy of the different models, the mean square root of the prediction error variance was expressed in standard deviations of the distribution of predicted breeding values. The model cb-GG was the best one. The introduction of genetic groups in the basic model cb-gg had a greater impact on ranking boars than the introduction of crossbred information.
Název v anglickém jazyce
Impact of genetic groups and crossbred information on the prediction of breeding values in pig sire breeds
Popis výsledku anglicky
The investigation was based on a data set from six pig sire breeds with 11039 station-tested purebred, 65313 field-tested purebred and 17004 field-tested crossbred animals. Four four-trait animal models were studied: (i) without crossbred information, without genetic groups (cb-gg), (ii) with crossbred information, without genetic groups (CB-gg), (iii) without crossbred information, with genetic groups (cb-GG), (iv) with crossbred information and with genetic groups (CB-GG). The total breeding value (TBvalue (TBV) was calculated from daily gain on field and valuable cuts on station. For comparing the prediction accuracy of the different models, the mean square root of the prediction error variance was expressed in standard deviations of the distribution of predicted breeding values. The model cb-GG was the best one. The introduction of genetic groups in the basic model cb-gg had a greater impact on ranking boars than the introduction of crossbred information.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GI - Šlechtění a plemenářství hospodářských zvířat
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QC1235" target="_blank" >QC1235: Odhad plemenné hodnoty hospodářských zvířat</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2002
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Czech Journal of Animal Science
ISSN
1212-1819
e-ISSN
—
Svazek periodika
47
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
219-229
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—