Contribution of the weighted single-step GBLUP method for genomic evaluation of udder conformation in Holstein cattle
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027014%3A_____%2F22%3AN0000189" target="_blank" >RIV/00027014:_____/22:N0000189 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://vuzv.cz/_privat/22190.pdf" target="_blank" >https://vuzv.cz/_privat/22190.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Contribution of the weighted single-step GBLUP method for genomic evaluation of udder conformation in Holstein cattle
Popis výsledku v původním jazyce
The appropriate udder conformation in dairy cattle is associated with the economic profitability of milk production in commercial dairy farms. In this study, GEBVs for udder morphology (udder depth, rear udder height, front and rear teat placement, central ligament, fore udder attachment, teat length, and rear udder width) were predicted based on 699,681 cows‘ phenotypes for 1,772,297 Holstein individuals using the single-step genomic BLUP (ssGBLUP) and weighted single-step genomic BLUP (wssGBLUP) method. The comparison of both methods was assessed using bull validation test. Validation reliabilities and regression coefficients were comparable for all traits and both methods.
Název v anglickém jazyce
Contribution of the weighted single-step GBLUP method for genomic evaluation of udder conformation in Holstein cattle
Popis výsledku anglicky
The appropriate udder conformation in dairy cattle is associated with the economic profitability of milk production in commercial dairy farms. In this study, GEBVs for udder morphology (udder depth, rear udder height, front and rear teat placement, central ligament, fore udder attachment, teat length, and rear udder width) were predicted based on 699,681 cows‘ phenotypes for 1,772,297 Holstein individuals using the single-step genomic BLUP (ssGBLUP) and weighted single-step genomic BLUP (wssGBLUP) method. The comparison of both methods was assessed using bull validation test. Validation reliabilities and regression coefficients were comparable for all traits and both methods.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
40203 - Husbandry
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů