Vliv podzimního zpracování půdy u cukrové řepy na projevy vodní eroze
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027049%3A_____%2F25%3AN0000094" target="_blank" >RIV/00027049:_____/25:N0000094 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60076658:12220/25:43910660
Výsledek na webu
<a href="http://www.cukr-listy.cz/on_line/2025/abs292-297.html" target="_blank" >http://www.cukr-listy.cz/on_line/2025/abs292-297.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vliv podzimního zpracování půdy u cukrové řepy na projevy vodní eroze
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek je zaměřen na ověření vlivu podzimního zpracování půdy z hlediska omezení vodní eroze v porostech cukrové řepy. Celkově byly z hlediska vlivu na ztrátu půdy a množství povrchového odtoku hodnoceny 3 varianty: hluboká orba, mělké a hluboké kypření. Tato dvě kritéria byla po dobu 4 let měřena polním simulátorem deště, který se již standardně v České republice používá pro stanovení protierozního účinku plodin a jednotlivých půdoochranných technologií. Jednoznačně nejhorší výsledky byly zaznamenány u mělkého kypření. Tato varianta vykázala vysokou hodnotu ztráty půdy 4,36 t/ha a výšku povrchového odtoku 8,09 mm. Nepoměrně lepší výsledky byly zjištěny u hluboké orby, kde průměrná ztráta půdy dosáhla 1,44 t/ha a povrchový odtok 3,15 mm. Použitý statistický test ovšem potvrdil průkaznost rozdílu mezi mělkým kypřením a hlubokou orbou pouze v případě výšky odtoku (ztráta půdy p-value 0,057, výška povrchového odtoku p-value 0,004). Nejlepší výsledky byly zaznamenány u hlubokého kypření, kde ztráta půdy dosáhla pouze 0,49 t/ha a výška povrchového odtoku 2,52 mm. Statistické zpracování dat jednoznačně prokázalo rozdíl mezi mělkým a hlubokým kypřením u obou sledovaných kritérií (ztráta půdy p-value 0,009, výška povrchového odtoku p-value 0,001). Mezi variantami hlubokého kypření a orby se rozdíl nepodařilo zjistit (ztráta půdy p-value 0,732, výška povrchového odtoku p-value 0,904). Z výsledků plyne, že hloubka zpracování má vliv na projevy eroze. Přestože statistický test neprokázal průkazný vliv hlubokého kypření oproti hluboké orbě, dosažené průměrné hodnoty odtoku a ztráty půdy naznačují, že tato varianta by při stejné hloubce zpracování mohla být optimálnější z hlediska omezení vodní eroze.
Název v anglickém jazyce
Effect of Autumn Tillage in Sugar Beet Fields on Water Erosion
Popis výsledku anglicky
This paper aims at verifying the effect of autumn tillage in terms of reducing water erosion in sugar beet crops. The following 3 options were evaluated in terms of their effect on soil loss and the amount of surface runoff; they were deep ploughing, shallow loosening and deep loosening. The two criteria above were measured over the period of 4 years using a field rain simulator, which has been commonly used in the Czech Republic to determine the anti-erosion effect of crops and individual soil conservation technologies. The worst results were recorded for shallow loosening. This method showed a high soil loss value of 4.36 t/ha and a surface runoff height of 8.09 mm. Comparatively better results were recorded in deep ploughing, with the average soil loss 1.44 t/ha and surface runoff 3.15 mm. However, the statistical test used confirmed the significance of the difference between shallow loosening and deep ploughing only in the case of runoff height (soil loss p-value 0.057, surface runoff p-value 0.004). The best results were recorded for deep loosening, where the soil loss was only 0.49 t/ha and the height of surface runoff was 2.52 mm. Statistical processing of the data clearly showed a difference between shallow and deep loosening for both criteria studied (soil loss p-value 0.009, height of surface runoff p-value 0.001). No difference was found between deep loosening and deep ploughing (soil loss p-value 0.732, height of surface runoff p-value 0.904). The results show that the depth of cultivation has an effect on erosion symptoms. Although the statistical test did not show a conclusive effect of deep loosening compared to deep ploughing, the average values obtained for runoff and soil loss suggest that this method could be more optimal in terms of reducing water erosion at the same depth of cultivation.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
40104 - Soil science
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Listy Cukrovarnické a Řepařské
ISSN
1210-3306
e-ISSN
1805-9708
Svazek periodika
141
Číslo periodika v rámci svazku
9-10
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
292-297
Kód UT WoS článku
001592173000008
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105021923737