Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vliv podzimního zpracování půdy u cukrové řepy na projevy vodní eroze

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027049%3A_____%2F25%3AN0000094" target="_blank" >RIV/00027049:_____/25:N0000094 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/60076658:12220/25:43910660

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.cukr-listy.cz/on_line/2025/abs292-297.html" target="_blank" >http://www.cukr-listy.cz/on_line/2025/abs292-297.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vliv podzimního zpracování půdy u cukrové řepy na projevy vodní eroze

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek je zaměřen na ověření vlivu podzimního zpracování půdy z hlediska omezení vodní eroze v porostech cukrové řepy. Celkově byly z hlediska vlivu na ztrátu půdy a množství povrchového odtoku hodnoceny 3 varianty: hluboká orba, mělké a hluboké kypření. Tato dvě kritéria byla po dobu 4 let měřena polním simulátorem deště, který se již standardně v České republice používá pro stanovení protierozního účinku plodin a jednotlivých půdoochranných technologií. Jednoznačně nejhorší výsledky byly zaznamenány u mělkého kypření. Tato varianta vykázala vysokou hodnotu ztráty půdy 4,36 t/ha a výšku povrchového odtoku 8,09 mm. Nepoměrně lepší výsledky byly zjištěny u hluboké orby, kde průměrná ztráta půdy dosáhla 1,44 t/ha a povrchový odtok 3,15 mm. Použitý statistický test ovšem potvrdil průkaznost rozdílu mezi mělkým kypřením a hlubokou orbou pouze v případě výšky odtoku (ztráta půdy p-value 0,057, výška povrchového odtoku p-value 0,004). Nejlepší výsledky byly zaznamenány u hlubokého kypření, kde ztráta půdy dosáhla pouze 0,49 t/ha a výška povrchového odtoku 2,52 mm. Statistické zpracování dat jednoznačně prokázalo rozdíl mezi mělkým a hlubokým kypřením u obou sledovaných kritérií (ztráta půdy p-value 0,009, výška povrchového odtoku p-value 0,001). Mezi variantami hlubokého kypření a orby se rozdíl nepodařilo zjistit (ztráta půdy p-value 0,732, výška povrchového odtoku p-value 0,904). Z výsledků plyne, že hloubka zpracování má vliv na projevy eroze. Přestože statistický test neprokázal průkazný vliv hlubokého kypření oproti hluboké orbě, dosažené průměrné hodnoty odtoku a ztráty půdy naznačují, že tato varianta by při stejné hloubce zpracování mohla být optimálnější z hlediska omezení vodní eroze.

  • Název v anglickém jazyce

    Effect of Autumn Tillage in Sugar Beet Fields on Water Erosion

  • Popis výsledku anglicky

    This paper aims at verifying the effect of autumn tillage in terms of reducing water erosion in sugar beet crops. The following 3 options were evaluated in terms of their effect on soil loss and the amount of surface runoff; they were deep ploughing, shallow loosening and deep loosening. The two criteria above were measured over the period of 4 years using a field rain simulator, which has been commonly used in the Czech Republic to determine the anti-erosion effect of crops and individual soil conservation technologies. The worst results were recorded for shallow loosening. This method showed a high soil loss value of 4.36 t/ha and a surface runoff height of 8.09 mm. Comparatively better results were recorded in deep ploughing, with the average soil loss 1.44 t/ha and surface runoff 3.15 mm. However, the statistical test used confirmed the significance of the difference between shallow loosening and deep ploughing only in the case of runoff height (soil loss p-value 0.057, surface runoff p-value 0.004). The best results were recorded for deep loosening, where the soil loss was only 0.49 t/ha and the height of surface runoff was 2.52 mm. Statistical processing of the data clearly showed a difference between shallow and deep loosening for both criteria studied (soil loss p-value 0.009, height of surface runoff p-value 0.001). No difference was found between deep loosening and deep ploughing (soil loss p-value 0.732, height of surface runoff p-value 0.904). The results show that the depth of cultivation has an effect on erosion symptoms. Although the statistical test did not show a conclusive effect of deep loosening compared to deep ploughing, the average values obtained for runoff and soil loss suggest that this method could be more optimal in terms of reducing water erosion at the same depth of cultivation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40104 - Soil science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Listy Cukrovarnické a Řepařské

  • ISSN

    1210-3306

  • e-ISSN

    1805-9708

  • Svazek periodika

    141

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9-10

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    292-297

  • Kód UT WoS článku

    001592173000008

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105021923737