Diverzita humusových forem na vývratech v jedlobučinách flyšového pásma Karpat
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027073%3A_____%2F07%3A%230000195" target="_blank" >RIV/00027073:_____/07:#0000195 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Diverzita humusových forem na vývratech v jedlobučinách flyšového pásma Karpat
Popis výsledku v původním jazyce
V přirozených jedlobučinách flyšového pásma Karpat byla na vývratech studována diverzita humusu. Na vývratové kupě, depresi a na kontrolním šetření jsme klasifikovali formy organických horizontů. Vyhodnotili jsme celkem 1720 vývratů. Oproti kontrolnímu šetření se lišila distribuce forem fermentačního horiozontu ve vývratové depresi. Nad očekávání byla vysoká přítomnost fermentačního zoogenního horizontu. Také formy humifikačního horizontu se ve vývratové depresi lišily oproti kontrole. Zejména přítomnost humifikačního reziduálního horizontu byla vysoká. Na vývratové kupě byla struktura forem fermentačního horizontu podobná jako na kontrole, humifikační horizont se mírně lišil. Předpokládáme, že rozdíly v distribucích forem humusových horizontů mezi mikrostanovišti mají původ v odlišných teplotních a vlhkotních podmínkách mikrostanovišť. Mezi mikrostanovišti byly značné rozdíly v distribuci humusových forem.
Název v anglickém jazyce
Diversity of humus forms on windthrows in fir-beech stands in flysch zone of Karpaty Mountains
Popis výsledku anglicky
The humus diversity on windthrows was studied in near-natural fir-beech forest in flysch zone of the Karpaty Mountains. We classified the forms of organic horizons on mound, pit and on control microsite. We evaluated 1720 windthrows. Opposite the controlassessment, the distribution of fermented horizon forms on pit was different. The presence of fermented zoogenous horizon was beyond expectation high. The structure of humic horizon forms was significant different opposite the control assessment also. First of all, the presence of humic residual horizon was beyond expectation high. The distribution of fermented horizon forms on mound was similar to control microsite, the structure of humic horizon forms was slightly different. We suppose that the difference in distribution of humus horizon forms among microsites has origin in the different temperature and moisture conditions there. The considerable differences were in humus form distribution among microsites.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
GK - Lesnictví
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2007
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Problematika lesnické typologie
ISBN
978-80-213-1618-8
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
69-76
Název nakladatele
FLE ČZU v Praze
Místo vydání
Kostelec n.Č.l.
Místo konání akce
Kostelec n.Č.l.
Datum konání akce
24. 1. 2007
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—