Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Výsledky stanovení MIC a MPC vybraných antimikrobik u P. multocida a E. coli

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027162%3A_____%2F15%3A%230001311" target="_blank" >RIV/00027162:_____/15:#0001311 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Výsledky stanovení MIC a MPC vybraných antimikrobik u P. multocida a E. coli

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Srovnávali jsme hodnoty minimální inhibiční koncentrace (MIC) a ?mutant preventive concentration? (MPC) pro enrofloxacin, florfenikol a tulathromycin u 80 izolátů Pasteurella multocida a 80 izolátů Escherichia coli pocházejících z klinicky nemocných prasat. Rozdíl mezi MIC90 a MPC90 (MIC90/MPC90), který vymezuje kritické koncentrace antimikrobiálních látek pro vznik bakteriální rezistence (MSW = mutant selection window), byl u izolátů P. multocida <=0.12/2 mg/L pro enrofloxacin, 0,5/>=64 mg/L pro florfenikol a 4/>=128 mg/L pro tulathromycin a u izolátů E. coli 0,5/16 mg/L pro enrofloxacin, >=64/>=64 mg/L pro florfenikol a 8/>=128 mg/L pro tulathromycin.

  • Název v anglickém jazyce

    The results of MIC and MPC determination of selected antimicrobials in P. multocida and E. coli

  • Popis výsledku anglicky

    We compared the values of the minimum inhibitory concentration (MIC) and mutant preventive concentration (MPC) of enrofloxacin, florfenicol, and tulathromycin for 80 Pasteurella multocida and 80 Escherichia coli isolates from clinically diseased pigs. The difference between MIC90 and MPC90 (MIC90/MPC90) which limited mutant selection window (MSW) was <=0.12/2 mg/L for enrofloxacin, 0.5/>=64 mg/L for florfenicol and 4/>=128 mg/L for tulathromycin in P. multocida isolates and 0.5/16 mg/L for enrofloxacin,>=64/>=64 mg/L for florfenicol and 8/>=128 mg/L for tulathromycin in E. coli isolates.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EE - Mikrobiologie, virologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Veterinářství

  • ISSN

    0506-8231

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    65

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    700-703

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus