Mezinárodní srovnání ekonomiky pěstování řepky v letech 2016-2017

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027251%3A_____%2F20%3AN0000011" target="_blank" >RIV/00027251:_____/20:N0000011 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.profipress.cz/prihlaseni/?archiv=true" target="_blank" >https://www.profipress.cz/prihlaseni/?archiv=true</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezinárodní srovnání ekonomiky pěstování řepky v letech 2016-2017

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je srovnání ekonomiky pěstování řepky ve vybraných zemích v letech 2016 a 2017. Srovnání vychází z faremních dat, která shromažďuje mezinárodní síť agri benchmark Cash Crop. Srovnání vychází z tzv. typických farem, které reprezentují obvyklou strukturu plodin, výměru, technologické postupy, způsoby zpracování půdy a další charakteristiky farem typické pro danou zemi a region. Byla provedena komparace v základních ukazatelích, jako je hektarový výnos, náklady na založení porostu, provozní náklady, klíčové skupiny nákladů, celkové ekonomické náklady a ekonomický a účetní zisk. Výsledky jsou přepočteny na produkční jednotku – tunu nebo hektar. Z výsledků je zřejmé, že česká farma dosahuje spíše podprůměrných hektarových výnosů, ale disponuje i řadou konkurenčních výhod oproti ostatním hodnoceným zemím (nižší provozní náklady, kladné ekonomické a účetní zisky, nízké pachtovné apod.). Problematickou oblastí jsou náklady na založení porostu, kde ČR vykazuje jedny z nejvyšších nákladů na pesticidy či dusíkatá a fosforečná hnojiva. Těmto vynaloženým nákladům však neodpovídají dosahované hektarové výnosy, proto je vhodné zaměřit se zejména na jejich optimalizaci.

Název v anglickém jazyce

International comparison of rapeseed cultivation in years 2016-2017

Popis výsledku anglicky

The aim of this article is to compare the rapeseed production economics in selected countries in the years 2016–2017. The comparison is based on farm data collected by the international network agri benchmark Cash Crop. Typical farms are used in comparison. These farms represent a typical crop rotation, acreage, technologies, soil processing and other farm characteristics typical of the country and region. The comparison is based on main indicators – hectare yield, crop establishment costs, operating costs, key costs, economic costs and economic and account profit. The results are calculated in production unit – tonne or hectare. Czech farm gets lower hectare yields, but also has some competitive advantages over other countries (e. g. lower economic costs, economic and accounting profit, low land rent). The problem is high crop establishment costs. Czech Republic has one of the highest costs of pesticides or nitrogen and phosphorus fertilizers, which are not in balance with below-average yields. Czech farm should aim to optimize these costs.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50204 - Business and management

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Úroda

ISSN

0139-6013

e-ISSN

—

Svazek periodika

LXVIII

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

24-27

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—