Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Effect of systemic enzymotherapy on Cesarean section scar healing

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064165%3A_____%2F16%3A10329308" target="_blank" >RIV/00064165:_____/16:10329308 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/16:10329308

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.prolekare.cz/linkout/59622" target="_blank" >http://www.prolekare.cz/linkout/59622</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Effect of systemic enzymotherapy on Cesarean section scar healing

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Objectives: The aim of our study was to monitor changes in the healing of Caesarean section scars in patients using systemic enzymotherapy in comparison with patients not treated with systemic enzymotherapy (Wobenzym). Methods: A prospective cohort study was conducted in 60 primiparous women delivered by CS. We compared the following outcomes: scar thickness after the Caesarean section, dehiscence risk coefficient (DRC), severity of the Caesarean section scar defect, uterine cavity dilation, post-operative pain, C-reactive protein level and febrility. Results: The scar thickness 6 weeks after CS was significantly greater in the group of patients taking Wobenzym (7.1+-0.9 mm; mean +- SD) than in the patients without Wobenzym (5.3+-0.7 mm) (p = 0.01). Severe Caesarean section scar defects were observed in 1/30 (3.3%) Wobenzym users and in 5/30 (16.7%) patients who did not use Wobenzym, with no statistically significant difference (p = 0.195). Conclusion: Despite the percentage of patients with a severe CS scar defect being apparently lower in the group treated with Wobenzym, the difference did not reach statistical significance due to the small size of the study population.

  • Název v anglickém jazyce

    Effect of systemic enzymotherapy on Cesarean section scar healing

  • Popis výsledku anglicky

    Objectives: The aim of our study was to monitor changes in the healing of Caesarean section scars in patients using systemic enzymotherapy in comparison with patients not treated with systemic enzymotherapy (Wobenzym). Methods: A prospective cohort study was conducted in 60 primiparous women delivered by CS. We compared the following outcomes: scar thickness after the Caesarean section, dehiscence risk coefficient (DRC), severity of the Caesarean section scar defect, uterine cavity dilation, post-operative pain, C-reactive protein level and febrility. Results: The scar thickness 6 weeks after CS was significantly greater in the group of patients taking Wobenzym (7.1+-0.9 mm; mean +- SD) than in the patients without Wobenzym (5.3+-0.7 mm) (p = 0.01). Severe Caesarean section scar defects were observed in 1/30 (3.3%) Wobenzym users and in 5/30 (16.7%) patients who did not use Wobenzym, with no statistically significant difference (p = 0.195). Conclusion: Despite the percentage of patients with a severe CS scar defect being apparently lower in the group treated with Wobenzym, the difference did not reach statistical significance due to the small size of the study population.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FK - Gynekologie a porodnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Česká gynekologie

  • ISSN

    1210-7832

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    81

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    202-207

  • Kód UT WoS článku

    000389361500007

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85002626942