Sentinel lymph node (SLN) concept in cervical cancer: Current limitations and unanswered questions
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064165%3A_____%2F19%3A10396090" target="_blank" >RIV/00064165:_____/19:10396090 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11110/19:10396090
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=GZn-3kcCxQ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=GZn-3kcCxQ</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ygyno.2018.10.007" target="_blank" >10.1016/j.ygyno.2018.10.007</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Sentinel lymph node (SLN) concept in cervical cancer: Current limitations and unanswered questions
Popis výsledku v původním jazyce
Sentinel lymph node (SLN) biopsy has been increasingly used in the management of early-stages cervical cancer instead of systematic pelvic lymph node dissection (PLND). The aim of this article is to give a critical overview of key aspects related to this concept, such as a necessity for reliable detection of micrometastases (MIC) in SLN and the requirements for SLN pathologic ultrastaging, low accuracy of intraoperative detection of SLN involvement, and still a limited evidence of oncological safety of the replacement of PLND by SLN biopsy only in >= IB1 tumours due to unknown risk of MIC in non-SLN pelvic lymph nodes in patients with negative SLN, and absence of any prospective evidence. (C) 2018 Elsevier Inc. All rights reserved.
Název v anglickém jazyce
Sentinel lymph node (SLN) concept in cervical cancer: Current limitations and unanswered questions
Popis výsledku anglicky
Sentinel lymph node (SLN) biopsy has been increasingly used in the management of early-stages cervical cancer instead of systematic pelvic lymph node dissection (PLND). The aim of this article is to give a critical overview of key aspects related to this concept, such as a necessity for reliable detection of micrometastases (MIC) in SLN and the requirements for SLN pathologic ultrastaging, low accuracy of intraoperative detection of SLN involvement, and still a limited evidence of oncological safety of the replacement of PLND by SLN biopsy only in >= IB1 tumours due to unknown risk of MIC in non-SLN pelvic lymph nodes in patients with negative SLN, and absence of any prospective evidence. (C) 2018 Elsevier Inc. All rights reserved.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
30214 - Obstetrics and gynaecology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/NV16-31643A" target="_blank" >NV16-31643A: Biopsie sentinelové uzliny versus systematická pánevní lymfadenektomie v léčbě časných stádií karcinomu děložního hrdla</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Gynecologic Oncology
ISSN
0090-8258
e-ISSN
—
Svazek periodika
152
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
202-207
Kód UT WoS článku
000456637000031
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85054581654