Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

What is cardiogenic shock? New clinical criteria urgently needed

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064165%3A_____%2F24%3A10481085" target="_blank" >RIV/00064165:_____/24:10481085 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11110/24:10481085 RIV/00216208:11130/24:10481085 RIV/00064203:_____/24:10481085

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OGDRQ49.M1" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OGDRQ49.M1</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1097/MCC.0000000000001172" target="_blank" >10.1097/MCC.0000000000001172</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    What is cardiogenic shock? New clinical criteria urgently needed

  • Popis výsledku v původním jazyce

    PURPOSE OF REVIEW: Cardiogenic shock is a clinical syndrome with different causes and a complex pathophysiology. Recent evidence from clinical trials evokes the urgent need for redefining clinical diagnostic criteria to be compliant with the definition of cardiogenic shock and current diagnostic methods. RECENT FINDINGS: Conflicting results from randomized clinical trials investigating mechanical circulatory support in patients with cardiogenic shock have elicited several extremely important questions. At minimum, it is questionable whether survivors of cardiac arrest should be included in trials focused on cardiogenic shock. Moreover, considering the wide availability of ultrasound and hemodynamic monitors capable of arterial pressure analysis, the current clinical diagnostic criteria based on the presence of hypotension and hypoperfusion have become insufficient. As such, new clinical criteria for the diagnosis of cardiogenic shock should include evidence of low cardiac output and appropriate ventricular filling pressure. SUMMARY: Clinical diagnostic criteria for cardiogenic shock should be revised to better define cardiac pump failure as a primary cause of hemodynamic compromise.

  • Název v anglickém jazyce

    What is cardiogenic shock? New clinical criteria urgently needed

  • Popis výsledku anglicky

    PURPOSE OF REVIEW: Cardiogenic shock is a clinical syndrome with different causes and a complex pathophysiology. Recent evidence from clinical trials evokes the urgent need for redefining clinical diagnostic criteria to be compliant with the definition of cardiogenic shock and current diagnostic methods. RECENT FINDINGS: Conflicting results from randomized clinical trials investigating mechanical circulatory support in patients with cardiogenic shock have elicited several extremely important questions. At minimum, it is questionable whether survivors of cardiac arrest should be included in trials focused on cardiogenic shock. Moreover, considering the wide availability of ultrasound and hemodynamic monitors capable of arterial pressure analysis, the current clinical diagnostic criteria based on the presence of hypotension and hypoperfusion have become insufficient. As such, new clinical criteria for the diagnosis of cardiogenic shock should include evidence of low cardiac output and appropriate ventricular filling pressure. SUMMARY: Clinical diagnostic criteria for cardiogenic shock should be revised to better define cardiac pump failure as a primary cause of hemodynamic compromise.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30201 - Cardiac and Cardiovascular systems

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Current Opinion in Critical Care

  • ISSN

    1070-5295

  • e-ISSN

    1531-7072

  • Svazek periodika

    30

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    319-323

  • Kód UT WoS článku

    001262286400007

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85197769065