Hodnocení esteticko-funkčních parametrů u premolárů autotransplantovaných do místa traumaticky ztraceného horního řezáku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064165%3A_____%2F24%3A10490523" target="_blank" >RIV/00064165:_____/24:10490523 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11110/24:10490523

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=UhLtEtzlgf" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=UhLtEtzlgf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hodnocení esteticko-funkčních parametrů u premolárů autotransplantovaných do místa traumaticky ztraceného horního řezáku

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl práce: Cílem práce je zhodnotit estetický výsledek autotransplantace premoláru do místa traumaticky ztraceného řezáku a jeho následné protetické rekonstrukce pomocí indexu PES/WES v porovnání s estetikou druhostranného fyziologicky prořezaného referenčního zubu.Materiál a metodika: Soubor tvořilo 15 pacientů po autotransplantaci premoláru do místa horního centrálního řezáku z důvodu traumatické ztráty. Výzkumná data byla získána pomocí dotazníku. Respondenti (ortodontisté, chirurgové, protetici) hodnotili estetiku autotransplantovaného zubu pomocí indexu PES/WES v porovnání s druhostranným, fyziologicky prořezaným zubem.Výsledky: Hodnotitelé všech odborností na základě objektivního hodnocení pomocí indexu PES/WES hodnotili referenční zuby jako více estetické než zuby autotransplantované a proteticky rekonstruované. Z celkového počtu 135 hodnocení autotransplantovaných zubů za pomoci indexu PES/WES bylo esteticky vyhovujících hodnocení zubů 97 (71,9 %). Čím lépe byly hodnoceny autotransplantované zuby, tím lépe byly hodnoceny zuby referenční. Bylo prokázáno, že hodnotitelé se statisticky významně liší při hodnocení estetiky gingivy transplantovaných i referenčních zubů. Skupiny hodnotitelů se statisticky významně lišily i při celkovém hodnocení (index PES/WES) referenčních zubů. Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl mezi hodnocením mužů a žen u žádného hodnoceného parametru.Závěr: Hodnotitelé hodnotili estetiku autotransplantovaného zubu ve srovnání s druhostranným fyziologicky prořezaným zubem významně hůře.

Název v anglickém jazyce

Assessment of esthetic-functional parameters in premolars autotransplanted into the site of upper incisor lost due to trauma

Popis výsledku anglicky

Objective: The aim of the work is to evaluate the aesthetic result of autotransplantation of a premolar into the site of a traumatically lost incisor and its subsequent prosthetic reconstruction using the PES/WES index in comparison with the aesthetics of the other side physiologically erupted reference tooth.Material and methodology: The group consisted of 15 patients after autotransplantation of a premolar into the site of an upper central incisor due to traumatic loss. Research data were obtained using a questionnaire. Respondents (orthodontists, surgeons, prosthodontists) evaluated the aesthetics of the autotransplanted tooth using the PES/WES index in comparison with the other side, physiologically erupted tooth.Results: Based on an objective evaluation using the PES/WES index, evaluators of all specialties evaluated the reference teeth as more aesthetic than the autotransplanted and prosthetically reconstructed teeth. Out of a total of 135 evaluations of autotransplanted teeth using the PES/WES index, 97 (71.9%) teeth were aesthetically satisfactory. The better the autotransplanted teeth were evaluated, the better the reference teeth were evaluated. It was shown that the evaluators differed statistically significantly in the evaluation of the gingival aesthetics of the transplanted and reference teeth. The groups of evaluators also differed statistically significantly in the overall evaluation (PES/WES index) of the reference teeth. There was no statistically significant difference between the evaluations of men and women for any evaluated parameter.Conclusion: The evaluators evaluated the aesthetics of the autotransplanted tooth significantly worse compared to the contralateral physiologically erupted tooth.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30208 - Dentistry, oral surgery and medicine

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ortodoncie

ISSN

1210-4272

e-ISSN

2570-8872

Svazek periodika

33

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

232-247

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—