Metody chirurgické léčby stresové inkontinence po radikální prostatektomii
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064190%3A_____%2F14%3A%230000996" target="_blank" >RIV/00064190:_____/14:#0000996 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Metody chirurgické léčby stresové inkontinence po radikální prostatektomii
Popis výsledku v původním jazyce
Chirurgickou léčbu je doporučeno provádět v případě selhání konzervativní terapie, avšak minimálně s odstupem 6-12 měsíců od radikální prostatektomie. Standardním operačním řešením byla pro pacienty se středním a těžkým stupněm inkontinence po několik dekád implantace umělého svěrače uretry. Riziko komplikací a operačních revizí je však u umělého svěrače v dlouhodobém sledování významné a od pacientů je k jeho obsluze vyžadována určitá manuální zručnost. Proto je v současné době pozorován trend směřující k výběru minimálně invazívních metod, které představují především slingové operace. Slingové operace se zdají být vhodnou alternativou u pacientů s mírným a středním stupněm inkontinence. Slingy mohou být rovněž použity u pacientů s těžkým stupněm inkontinence, kteří preferují minimálně invazívní přístup, ovšem za cenu nižší úspěšnosti léčby. Aplikace periuretrálních implantátů je vhodná pouze pro vybranou skupinu pacientů, tato léčba má v dlouhodobém sledování nízkou úspěšnost. Po imp
Název v anglickém jazyce
Methods of surgical treatment of stress incontinence after radical prostatectomy
Popis výsledku anglicky
For several decades, the standard surgical treatment for patients with moderate to severe degree of incontinence has been implantation of artificial urinary sphincters. Complication rate and possibility of surgical revision in patients with artificial urinary sphincter is relatively high and manual dexterity on part of the patients operating the system is required for operating the system. That is why minimally invasive methods (sling procedures) are being used more often at present. Sling procedures seem to be a suitable alternative for patients with mild to moderate degree of incontinence. They can also be used for severe degree of incontinence in patients preferring minimally invasive surgery although they have slightly inferior results. Implantation of periurethral bulking agents is suitable only for selected groups of patients as the long term results are not satisfying. High complication rate has been reported after adjustable balloon system implantation and therefore more data i
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FJ - Chirurgie včetně transplantologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Postgraduální medicína
ISSN
1212-4184
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
8
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
854-857
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—