Načasování a výběr způsobu revaskularizace při akutním koronárním syndromu bez elevací úseku ST s vícečetným postižením věnčitých tepen

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064203%3A_____%2F10%3A6120" target="_blank" >RIV/00064203:_____/10:6120 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11130/10:6120

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Načasování a výběr způsobu revaskularizace při akutním koronárním syndromu bez elevací úseku ST s vícečetným postižením věnčitých tepen

Popis výsledku v původním jazyce

Většina pacientů s akutním koronárním syndromem bez elevací úseku ST je úspěšně léčena časně provedenou perkutánní koronární intervencí. U nemocných s vícečetným postižením věnčitých tepen je někdy obtížné zvolit správné načasování a způsob revaskularizace. V tomto ohledu je třeba zvážit klinický stav pacienta, jeho rizikový profi l, charakter a rozsah koronárního postižení. Klíčovou roli zde hraje intervenční kardiolog, který hodnotí nález na věnčitých tepnách a případným ošetřením ?culprit? léze můževýznamným způsobem ovlivnit další postup revaskularizace. Kromě perkutánní koronární intervence a chirurgické revaskularizace může být pro některé pacienty variantou hybridní výkon. Na základě výsledků velkých registrů se zdá, že chirurgickou revaskularizaci stabilních nemocných po akutním koronárním syndromu bez elevací úseku ST je vhodné odložit alespoň o týden.

Název v anglickém jazyce

Timing and selection of the type of revascularization procedure in acute coronary syndrome without ST-segment elevation with multivessel coronary artery disease

Popis výsledku anglicky

Most patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome (NSTE-ACS) are treated with success by early percutaneous coronary intervention (PCI). In patients with multivessel coronary artery disease, selection of proper timing and type of revascularization procedure may prove to be difficult. Critical considerations in this context include the patient's clinical status, their risk profile, nature, and extent of coronary involvement. The pivotal role in this process is played by the interventional cardiologist assessing the findings on the coronary arteries. Any attempted treatment of the culprit lesion may significantly affect the type of revascularization eventually employed. In some patients, an alternative to PCI and surgical revascularization is a hybrid procedure. Data from large registries suggest surgical revascularization in stable patients after NSTE-ACS should be preferably deferred by at least a week.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Cor et vasa

ISSN

0010-8650

e-ISSN

—

Svazek periodika

52

Číslo periodika v rámci svazku

7-8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—